목차
영국사례 1
개인의 사생활이 공공의 영역에서 보도된 적이 있다 하더라도 새로운 사생활을 보도하는 것은 잘못
불만신청
평결
영국사례 2
신청인이 이전에 유산을 한 적이 있다는 보도는 사생활을 침해한 보도로서 보도실천강령에 위배
불만신청
평결
호주사례 1
문제된 사설은 의견의 표현으로서 용인되는범위 내에 있으므로 불만신청은 이유 없어
호주사례 2
사건을 충실히 보도해야 할 신문사가 보도자료의 요지를 제대로 설명하지 못했으므로 불만신청 수용
호주사례 3
신청인의 제출자료와 비교해 볼 때 정확하지 않은 사실을 보도했다는 불만신청은 이유 없어
개인의 사생활이 공공의 영역에서 보도된 적이 있다 하더라도 새로운 사생활을 보도하는 것은 잘못
불만신청
평결
영국사례 2
신청인이 이전에 유산을 한 적이 있다는 보도는 사생활을 침해한 보도로서 보도실천강령에 위배
불만신청
평결
호주사례 1
문제된 사설은 의견의 표현으로서 용인되는범위 내에 있으므로 불만신청은 이유 없어
호주사례 2
사건을 충실히 보도해야 할 신문사가 보도자료의 요지를 제대로 설명하지 못했으므로 불만신청 수용
호주사례 3
신청인의 제출자료와 비교해 볼 때 정확하지 않은 사실을 보도했다는 불만신청은 이유 없어
저자정보
참고문헌
자료제공 : 네이버학술정보
