목차
I. 머리말
II. 미국 판결례에서의 “Fair Comment&quat;이론의 발전과정
1. 논평의 자유에 관한 전통적 입장
2. “현실적 악의 (actual malice)&quat; 원칙의 등장
3. 독립적인 헌법상 의건특권( constitutional opinion privilege) 이론의 등장
4. 헌법상 의견특권 이론의 종말
III. 일본 판결례에서의 &quat;공정한 논평&quat; 이론의 도입 및 발전과정
1. 동경지밤재판소 1972년(소화 47 년) 7월12일 판례타임즈 282호 196 면 판결
2. 최고재판소 1989년(평성 원년) 12월 21일 민집 43권 12호2252면 판결
3. 동경고등재판소 1994년(평성 6년) 1월 27일 판례시보 1502호 114 면 판결
4. 최고재판소 1997년(평성 9년) 9월 9일 민집 51권 8호380면 판결
IV. 의견표명에 의한 명예훼손 성립여부에 관한 우리 나라의 판결례
1. 대법원 판결례
2. 하급심 판결례
V. 맺음말
II. 미국 판결례에서의 “Fair Comment&quat;이론의 발전과정
1. 논평의 자유에 관한 전통적 입장
2. “현실적 악의 (actual malice)&quat; 원칙의 등장
3. 독립적인 헌법상 의건특권( constitutional opinion privilege) 이론의 등장
4. 헌법상 의견특권 이론의 종말
III. 일본 판결례에서의 &quat;공정한 논평&quat; 이론의 도입 및 발전과정
1. 동경지밤재판소 1972년(소화 47 년) 7월12일 판례타임즈 282호 196 면 판결
2. 최고재판소 1989년(평성 원년) 12월 21일 민집 43권 12호2252면 판결
3. 동경고등재판소 1994년(평성 6년) 1월 27일 판례시보 1502호 114 면 판결
4. 최고재판소 1997년(평성 9년) 9월 9일 민집 51권 8호380면 판결
IV. 의견표명에 의한 명예훼손 성립여부에 관한 우리 나라의 판결례
1. 대법원 판결례
2. 하급심 판결례
V. 맺음말
저자정보
참고문헌
자료제공 : 네이버학술정보
