목차
영국사례 1
‘부부교환 모임’은 공공의 관심사로 이를 잠입취재한 것은 합법적인 언론활동으로 볼 수 있다
영국사례 2
불만신청인이 자신의 건강문제를 공개하는 것에 동의한 바 없으므로 불만신청은 이유있다
영국사례 3
범인체포현장 취재기사에서 설사 범인의 신원이 노출되었다 하더라도 이는 사생활 침해로 볼 수 없다
영국사례 4
적나라한 사진으로 정직처분을 받은 군사학교 교사 관련 기사는 공공의 이익에 부합한다
호주사례 1
불만신청인의 견해가 토론의 대상이 된 경우 이에 대한 언론사의 반박문 게재는 정당한 언론활동이다
호주사례 2
공공의 이익에 관한 기사라도 당사자들의 의견을 기사에 반영하는 것이 바람직하다
호주사례 3
연방선거에 영향을 미칠 수 있는 부정확한 보도에 대해 언론사는 즉각적인 조치를 취해야 한다
‘부부교환 모임’은 공공의 관심사로 이를 잠입취재한 것은 합법적인 언론활동으로 볼 수 있다
영국사례 2
불만신청인이 자신의 건강문제를 공개하는 것에 동의한 바 없으므로 불만신청은 이유있다
영국사례 3
범인체포현장 취재기사에서 설사 범인의 신원이 노출되었다 하더라도 이는 사생활 침해로 볼 수 없다
영국사례 4
적나라한 사진으로 정직처분을 받은 군사학교 교사 관련 기사는 공공의 이익에 부합한다
호주사례 1
불만신청인의 견해가 토론의 대상이 된 경우 이에 대한 언론사의 반박문 게재는 정당한 언론활동이다
호주사례 2
공공의 이익에 관한 기사라도 당사자들의 의견을 기사에 반영하는 것이 바람직하다
호주사례 3
연방선거에 영향을 미칠 수 있는 부정확한 보도에 대해 언론사는 즉각적인 조치를 취해야 한다
저자정보
참고문헌
자료제공 : 네이버학술정보
