목차
영국사례 1
“형사피의자의 별거중인 아내의 성과 주소 일부는 공적 정보로 보도할 수 있어”
영국사례 2
“기사 본문에서 사실을 명확히 하려했다 하더라도 제목이 완전 오보이므로 보도윤리강령 위반”
영국사례 3
“소송 취하 사실을 다음 호에서 이미 보도했으므로 불만 신청은 이유없다”
호주사례 1
“반론의 기회는 기사의 모든 내용에 충분히 주어져야 한다”
호주사례 2
사설 중 부정확함으로 인해 오해를 유발할 가능섬이 있는 내용은 정정해야
“형사피의자의 별거중인 아내의 성과 주소 일부는 공적 정보로 보도할 수 있어”
영국사례 2
“기사 본문에서 사실을 명확히 하려했다 하더라도 제목이 완전 오보이므로 보도윤리강령 위반”
영국사례 3
“소송 취하 사실을 다음 호에서 이미 보도했으므로 불만 신청은 이유없다”
호주사례 1
“반론의 기회는 기사의 모든 내용에 충분히 주어져야 한다”
호주사례 2
사설 중 부정확함으로 인해 오해를 유발할 가능섬이 있는 내용은 정정해야
저자정보
참고문헌
자료제공 : 네이버학술정보