목차
영국사례 1
지역사회 상당수가 결핵감염원인 신청인의 신원에 대해 알고 있으므로 언론이 이를 공표했다 하더라도 사생활 침해가 아니다
불만신청내용
평결
영국사례 2
관련정보가 이미 공공의 영역에 속할 경우, 특정 직업에 종사하는 사람들의 사생활 권리를 좀더 보장해 주어야 한다는 주장은 이유 없다
불만신청내용
평결
영국사례 3
언론사가 사망과 같은 슬픔과 관련된 기사에서 당사자들의 의견을 균형 있게 보도했으므로 불만신청을 받아틀일 수 없다
불만신청내용
평결
호주사례 1
문제의 보도사진은 불만신청인의 칩에 대해 불필요한 주의를 끌기 위한 것으로, 기사내용인 지역의회토론과 적절한 관계없다
호주사례 2
기사를 제대로 이해하지 못한 채 기자를 비방한다는 이유로 기고문의 게재를 거부한 것은 부당하지 않다
지역사회 상당수가 결핵감염원인 신청인의 신원에 대해 알고 있으므로 언론이 이를 공표했다 하더라도 사생활 침해가 아니다
불만신청내용
평결
영국사례 2
관련정보가 이미 공공의 영역에 속할 경우, 특정 직업에 종사하는 사람들의 사생활 권리를 좀더 보장해 주어야 한다는 주장은 이유 없다
불만신청내용
평결
영국사례 3
언론사가 사망과 같은 슬픔과 관련된 기사에서 당사자들의 의견을 균형 있게 보도했으므로 불만신청을 받아틀일 수 없다
불만신청내용
평결
호주사례 1
문제의 보도사진은 불만신청인의 칩에 대해 불필요한 주의를 끌기 위한 것으로, 기사내용인 지역의회토론과 적절한 관계없다
호주사례 2
기사를 제대로 이해하지 못한 채 기자를 비방한다는 이유로 기고문의 게재를 거부한 것은 부당하지 않다
저자정보
참고문헌
자료제공 : 네이버학술정보