earticle

논문검색

자료 Ⅳ

외국신문평의회사례

원문정보

언론중재위원회

피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

목차

영국사례 1
언론이 취재대상자들에게 자신들의 입장을 공개적으로표명할 수 있는 기회를 적극적으로 제공했다면보도에 대한 후속 조치는 충분했다고 볼 수 있다
영국사례 2
공적인 영역과 무관한 사적 사실을 보도한 경우언론사는 그 책임을 면할 수 없다
뉴질랜드 사례 1
의견임이 명백한 내용의 경우 이에 대한 불만신청은 받아들이지 않을 수 있다
뉴질랜드 사례 2
자유로운 토론과 의견개진이 중요하지만 모든 관점들이 하나의 기사에서 모두 대변될 수는 없다
호주사례 1
언론이 경찰을 통해 입수한 목격자들의 이름을 기사에 언급하는 것은 이례적인 일이 아니며 특히 목격자가 어떤 진술을 했을 때는 더욱 그렇다
호주사례 2
기사의 사실적인 부분과 관련 없는 제목을 사용한 경우 언론에 책임을 물을 수 있다

저자정보

  • 언론중재위원회 언론중재위원회

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

    함께 이용한 논문

      ※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

      • 4,000원

      0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.