earticle

영어

This paper investigates how the asset management system of pension funds affects its financial performance in korea. Asset management systemis conceptually divided to three categories : ⑴ internal committees, ⑵Pension Fund Investment Pool(PFIP), ⑶internal operating staffs and organization. Internal committees refer to the various committees established within the pension funds. PFIP means an integrated fund systemimplemented in korea that consolidates andmanages extra assets of each pension fund. The data were obtained fromthe government's and documents that each pension fund officially publishes through the internet. The findings suggested that the internal committees have adversely affected rate of return if they are non-independent fromthe government. Participation in the PFIP did not have a significant effect on financial performance and the characteristics of internal operating staffs were found to have an effect of improving rate of return only when they are not at least public officials. Also, It was also verified that the investment portion in mid-long termassets functions as amediator in the pathwhere the asset management systemaffects performance. This study is important and meaningful to first analyze how the asset management system of korean pension funds affects its financial performance. Asset management risks, which are different from fund to fund, and expertise of internal management personnel could not be analyzed in this paper due to lack of open data, but it must be dealt with in future research

한국어

본 연구는 국내 연기금의 지배구조가 자산운용 성과에 어떤 영향을 미치는지를 최초로 실증 분석하고자 한다. 이를 위해 각 연기금에 공통된 지배구조를 자산운용체계라는 개념으로 정의하고, 자산운용체계의 각 요소가 성과에 미치는 영향을 분석한다. 특히, 연기금에 설치된 기금운용 위원회와 자산운용위원회의 특성이 자산운용성과에 미치는 영향을 분석하였다. 실증분석 결과에 따르면, 기금운용위원회의 활동성은 수익률 제고에 긍정적인 걸로 나타난 반면에 자산운용위원회의 활동성은 유의하지 않았다. 또한, 소수의 금융전문가 위주로 구성된 자산운용위원회가 위험을 추구하는 적극적 자산운용에 더 친화적일 것이라는 일반적인 기대는 지지받지 못했다. 흥미롭게도 위원회의 활동성 보다 더 유의한 차이 를 가져온 것은 정부로부터의 독립성 여부였다. 위원회를 통할하는 위원장이 정부 소속 인사일 경우, 활동의 수익률 개선 효과는 사라졌다. 매개 효과 분석에서는 중장기자산 비중이 중요한 매개변수로 기능함을 확인하여 자산운용위원회가 활발하게 가동될수록 중장기자산에 투자되는 비 중을 낮추는 쪽으로 의사결정을 함으로써 결과적으로 운용 성과를 악화시킨다는 점을 알 수 있었다. 자산운용위원회가 아닌 다른 내부 위원회나 자산운용조직 등이 중장기자산에 대한 투자 비중을 높이는 쪽으로 의사결정을 행사한다면 자산운용위원회 활동의 수익률 저하 효과를 어느 정 도는 상쇄할 수 있을 것이라는 점을 유추할 수 있을 것이다.