earticle

영어

As the proposed amendment to the Cosmetic Act on the deletion of manufacturer information on cosmetic packaging is proposed, we examined the current utilization status of company information including manufacturer. We conducted online survey with 1,000 male and female adults who used cosmetic daily and bought their product on their own. The results are as follows: (1) Consumers mostly identify manufacturer information rather than responsible seller. They also perceive manufacturers as the companies which know better about general and safety information about their product more than their responsible seller. (2) The more consumers involved in cosmetics, perceived their concern about skin health higher and experienced side effects from the cosmetics, the higher they think manufacturer and responsible seller information as important and worthwhile to use. (3) 92.5% of the respondents said that both the manufacturer and responsible seller should be labeled on cosmetic packaging. (4) However, 49.5% of the respondents did not know to list the company as a manufacturer and responsible seller and 49.1% even did not know what each information meant. The labeling of cosmetics should have both functions of protecting consumers’ health and providing a means of delivering information to select the products rationally. The deletion of manufacturer information may not provide enough information to protect consumers' safety and to compare values b etween products. In addition, In addition, it can threaten consumer safety as the manufacturer is legally responsible for the collection and disposal of hazardous cosmetics. This study confirms that manufacturer information is used by consumers. Also, labeling particulars and related regulations can only become meaningful when systematic consumer education on the understanding and utilization of overall cosmetic labeling is carried out.

한국어

화장품 용기·포장에 기재된 제조업자 표시의 삭제에 관한 화장품법 법률 개정안이 제안됨에 따라 제조업자를 포함한 영업자 정보의 소비자 활용 현황을 파악하고자 하였다. 소비자 대상 온라인 설문은 화장품을 매일 사용하고 본인이 직접 구매하는 만 19세 이상 60세 미만 성인남녀 1,000명을 대상으로 하였다. 조사 결과, 화장품을 사용하는 국내 소비자들은 영업자에 관한 정보 중 제조업자 정보를 주로 확인하고 있으며, 제품에 관한 일반적인 정보 및 안 전 정보에 대해 책임판매업자보다 제조업자가 더 많이 알고 있다고 인지하고 있었다. 또한, 부작용 경험이 많을수록, 화 장품 관여도와 피부건강 염려인식이 높을수록 소비자들은 제조업자와 책임판매업자 정보를 모두 중요하게 생각하고 이러한 정보를 활용할 의지가 높아지는 것을 확인하였다. 이에 응답자 중 92.5%가 화장품 용기·포장 표기 방안으로 제조업자와 책임판매업자를 모두 기재해야 한다고 응답하였다. 그러나, 49.5%의 응답자들은 영업자를 제조업자와 책 임판매업자로 구분하여 기재한다는 사실을 알지 못했으며 49.1%는 각 정보의 의미도 정확히 알지 못했다. 화장품의 표시 사항은 소비자의 건강을 보호 장치인 동시에 상품을 합리적으로 선택할 수 있는 정보제공 수단으로의 기능을 모 두 갖춰야 하나, 제조업자 정보를 삭제할 경우 소비자의 안전을 보호하고 상품 간 가치를 비교하는 데 필요한 정보 를 충분히 제공할 수 없을 것으로 사료된다. 또한, 위해 화장품의 회수·폐기에 법적 책임을 지는 제조업자 정보를 없 애는 것은 자칫 소비자의 안전을 위협할 수 있다. 본 연구를 통해 제조업자 정보를 소비자들이 활용하고 있음을 확 인하였으며, 제조업자 표시와 함께 전반적인 화장품 표시 사항의 이해와 활용에 관한 체계적인 소비자 교육이 같이 진행될 때 비로소 표시 사항과 관련 제도가 의미를 가질 것이다.