earticle

영어

This study discussed the effect of the action lists and the level of collaboration on the determination of disaster type in the on-site action manual for disaster management. In this study, a factor analysis was performed on the data from 113 on-site action manuals to derive a group of action lists composed of common factors. Based on the results of the factor analysis, multinomial and binomial logistic regression analyses were performed. The main results are as follows: (1) The multinomial logistic regression analysis showed that, compared to natural disasters, the number of collaborative agencies, medical and health services, and general recovery activities affected the determination of the type of social disasters. (2) Compared to natural disasters, the number of collaborative agencies and general recovery activities were found to affect the determination of major situations. (3) When major situations were included into social disasters, the results of the binomial logistic regression analysis on the type of social disaster were similar to those of the multinomial logistic regression analysis. This study is valuable in that it shows the determinants of types of disaster management manuals through empirical analysis.

한국어

본 연구는 현장조치 행동매뉴얼을 구성하고 있는 조치목록과 협업수준이 현장조치 행동매뉴얼의 재난유형 결정에 미치는 영향에 대하여 논의하고자 하였다. 본 연구에서는 현장조치 행동매뉴얼 자료 113개를 대상으로 요인분석을 실시하여 공통요인들로 구성된 조치목록 그룹을 도출하였다. 그리고 이러한 요인분석 결과를 반영하여 다항로짓분석 및 이항로짓분석을 수행하였다. 주요 분석 결과는 다음과 같다. 다항로짓분석을 수행한 결과 자연재난과 비교하였을 때 협업기관의 수, 의료 및 보건 서비스, 복구활동 일반과 같은 변수들이 사회재난의 결정에 영향을 미치는 요인으로 나타났 다. 그리고 자연재난과 비교하였을 때 협업기관의 수, 복구활동 일반과 같은 변수들이 주요상황의 결정에 영향을 미치는 요인으로 나타났다. 한편, 주요상황을 사회재난에 포함하여 이항로짓분석을 수행한 결과 사회재난 유형은 다항로짓분석의 결과와 유사하게 나타났다. 이처럼 본 연구는 재난관 리 매뉴얼의 재난유형 결정 요인을 실증분석을 통하여 제시하였다는 점에서 의의가 있을 것이다.