earticle

영어

This paper examines the reporting patterns related to the escape of Uichinwang in the trend of Japanese reporting after the 3·1 Movement. When the Uichinwang’s escape incident occurred, Japan felt a sense of crisis because the aftermath of the 3.1 movement was not settled, which is thought to have influenced the Japanese press report the incident. The Japanese authorities controlled the reports related to the case, and decided that it would not be desirable to expand the incident in a situation where there was no legal arrangement to punish Lee kang who was a royal family. The incident was reported with very stereotypes. The main keyword in the incident coverage was ‘kidnapping’, ‘woman’, ‘money’, waste’, which emphasizing the involuntaryness of Uichinwang. Many articles highlighting negative aspects such as personal characteristics and everyday life of Uichinwang appeared, and it seems that there was an effect of forming a negative image for the incident.

한국어

본 논문은 3.1운동 이후 일본의 보도양상의 변화추이 속에서 의친왕 탈출사건 관련 보도양상을 살펴본 것이다. 의친왕(義親王) 이강(李堈)의 탈출사건 당시 일본은 3·1운동 이후의 여파가 가라앉지 않는 데 대해 위기의식을 느끼고 있었고, 이런 분위기는 사건을 다루는 당시 일본의 언론매체의 기사내용에 영향을 끼쳤다고 생각된다. 일본 당국은 이 사건과 관련한 보도를 통제하였으며, ‘왕공족’이었던 의친왕을 처벌한 근거가 마땅하지 않은 상황에서 섣불리 의친왕의 탈출사건이 확대되는 것도 원하지 않았기 때문에 사건의 보도내용은 매우 천편일률적인 내용을 담고 보도되었다. 사건 관련 보도들에서 주요한 키워드는 ‘납치’로 의친왕의 비자발성이 강조되었으며, 사건 내용에서도 ‘여성’ ‘돈’ ‘낭비’와 같은 의친왕의 개인적 특성이나 평소 생활습관의 부정적 면을 부각하는 기사가 다수 등장함으로써 부정적인 이미지를 형성하는 효과를 낳았던 것으로 판단된다.

일본어

この論文は3.1運動以後、日本のマスコミの報道の変化推移の中から義親王の脫出事件に関する報道様子を観察した者である。義親王李堈の脫出事件當時、日本は3.1運動の余波が納まらないことから危機意識を感じていて、それは事件を報道する日本のマスコミにも影響を与えたと考えられる。日本当局はこの事件に関する報道を統制し、公族であった義親王を処罰する法的整備もできていない状況でこの脫出事件が拡大されることは望ましくないと判断したことからこの事件に関する報道内容はかなり千篇一律になっていた。事件に関する報道での主なキーワードは‘拉致’になっていて義親王の非自発性が強調されることになり、事件内容や義親王のキャラクターからも‘女性’ ‘お金’ ‘浪費’などの個人的特性や普段の生活ぶりなどの否定的な所を浮彫りにする記事が多数登場し、ネガチブなイメージを形成する効果が有ったと思われる。