earticle

영어

Cities in the post-war poems of Japan can be regarded as a special rhetorical device that transforms the writer’s poetic imagination into language, transcending the subject as a simple stage setting. Poets of 『Arechi』 and 『Retto』, the key magazines for the first generation of the post-war, clearly show their consciousness and interest in post-war Japanese society from the perspective of the language city, each based on its critical attitude toward the modernism poetry and proletarian poetry of previous generation. They have a special past memory about the war in common, and as time goes by, that memory turns into an attitude of staring at everyday life. In this process, both 󰡔Arechi󰡕 that emphasized the criticism of civilization and 『Retto』 that valued political perceptions and satire that surrounding the realities of workers all reveal their concentration and interests in language. Cities are key spaces that aware of such features autonomously. They regard cities as conceptual symbols of the post-war Japan represented by a period of rapid economic growth and symbolic texts reminding us of the evils of inhuman civilization. Above all, in terms of pursuing the artistic value of language without extreme plays on words and rigid thoughts as well as focusing clear commanding vocabulary, it’s enough to regard cities as a key topos in modern Japanese poetry, which advocated language-centrism.

한국어

일본 전후시 속에서 도시는 단순한 무대배경으로서의 소재를 초월해, 작가의 시적 상상력을 언어로 변환하는 특별한 수사적 장치로 볼 수 있다. 전후 1세대의 핵심 잡지인 『황지』와 『열도』의 시인들은 각각 전대의 모더니즘 시와 프롤레타리아 시를 비판하는 자세에 입각해, ‘언어도시’의 관점에서 전후 일본사회에 대한 의식과 관심을 뚜렷하게 드러낸다. 이들은 공통적으로 전쟁이라는 과거 역사의 특별한 기억을 도시 속에서 재현하 는 가운데, 시간이 흐를수록 도시생활 속의 일상을 응시하는 태도로 변화하고 있다. 문명 비판을 강조한 『황지』와 노동자의 현실을 에워싼 정치적 인식과 풍자를 중시한 『열도』 모두 언어에 대한 집중과 관심을 나타내며, 도시는 이러한 특징을 주체적으로 자각하는 핵심적 공간이다. 도시를 고도경제성장기로 대변되는 메마르고 건조한 전후 일본사회의 관념적 상징물이자, 비인간적 문명의 폐해를 환기하는 기호적 텍스트로 간주한다. 이 과정에서 선명한 어휘구사에 주력하면서도, 극단적 언어유희나 경직된 사상성을 배제하 고 언어의 예술적 승화를 추구하고 있는 점에서, 도시는 언어중심주의를 표방한 일본 현대시의 핵심적 문학 토포스로 볼 수 있다.

일본어

日本の戦後詩における都市は単なる舞台背景としての素材を超え、作家の詩的想像 力を言語に変換する特別な空間と言える。戦後第一世代の中心的な雑誌である『荒地』と『列島』の詩人たちはそれぞれ前代のモダニズム詩とプロレタリア詩を批判する姿勢 に基づき、‘言語都市’の観点から戦後の日本社会についての意識と関心をはっきりと 表している。彼らは戦争という過去の歴史の特別な記憶を都市の中に再現し、時間が 経つにつれて都市生活の中の日常を凝視する態度の変化を伴っている。このような流 れの上で文明批判を強調した『荒地』と、労働者の現実をめぐる政治的な認識と風刺を 重視した『列島』は、言語への集中と関心を明らかにしていく。都市はこういった特徴 を主体的に表す核心的な存在である。彼らは都市を戦後の高度経済成長期の観念的な 象徴物ひいては人間性を失った文明の弊害を物語る記号的テキストと見做す。この過 程で鮮明な言語表現に注力しながらも、極端的な言語遊戯や硬直した思想性を排除 し、言語の芸術上の価値を求めている点、都市は言語中心主義を掲げた日本現代詩の 中核的トポスと言えよう。