earticle

영어

The purpose of this study was to analyze the science writing tasks in elementary science textbooks and workbooks using the presented form and the writing components analysis framework. For this study, the science writing tasks in the 2007, 2009 and 2015 revised elementary science textbooks and workbooks were analyzed. The results of this study are as follows. As a result of analyzing the presented form of science writing tasks, the number of books for science writing tasks was reduced and the tasks were changed to unclear form as the curriculum was revised from the 2007 to 2015. And the science writing tasks in the 2009 revised 5th∼6th grades group were presented as writing and drawing, and they appeared as the most desirable form. As a result of analyzing science writing tasks using the writing components analysis framework, there was a difference according to the curricula and the grades groups, but they tended to be focused on some sub-factors. However, the science writing tasks reflecting the most diverse sub-factors were presented in the 2007 revised 5th∼6th grades group.

한국어

이 연구의 목적은 초등학교 과학 교과용 도서에 나 타난 과학 글쓰기 과제를 교과용 도서에 제시된 형태 와 글쓰기 구성 요소 분석틀을 이용하여 분석하고자 하였다. 이 연구를 위해 2007, 2009, 2015 개정 초등학 교 과학 교과서와 실험관찰에 나타난 과학 글쓰기 과 제를 분석하였다. 연구 결과를 살펴보면, 과학 글쓰기 과제의 형태를 분석한 결과 2007 개정에서 2015 개정 으로 교육과정을 거치면서 과학 글쓰기가 제시된 교과 용 도서가 줄어들고, 과제가 명시되지 않은 형태로 변 화하였다. 그리고 2009 개정 5∼6학년군 과학 글쓰기 과제가 글과 그림으로 제시되어 가장 바람직한 형태로 나타났다. 과학 글쓰기 과제를 글쓰기 구성 요소 분석 틀을 이용해 분석한 결과 교육과정과 학년군별로 차이 가 있었으나 일부 하위 요소에 치중되는 경향을 보였 다. 그러나 2007 개정 5∼6학년군에서 가장 다양한 구 성 요소가 반영된 과학 글쓰기가 제시되고 있었다.