earticle

영어

In this study, we analyzed the causes by collection relevant data of Korean cultural property fire cases. The causes were classified into five categories: arson, misfire, natural causes, unknown causes, and no investigation. The cause analysis was carried out in eight ways: ignition heat source, ignition factor, ignition complex, ignition related equipment, power source, combustion enlargement, combustion expansion range, combustion expansion factor. To the countermeasures, first, it is need to create a national safety culture for the safety of cultural properties. Second, prevention of cultural property fire should be a priority. It needs to develop technologies for passive defense facilities for cultural assets. Third, even if safety culture regarding cultural property safety is well established and well prevented, once a fire occurs, first extinguish is most important. Therefore, it is necessary to establish a strategic system for problem-solving R&D for cultural property.

한국어

본 연구에서는 우리나라 문화재 화재사례의 관련 자료를 수집하여 원인분류 및 분석하였다. 방화, 실화, 자연적원인, 원인미상, 조사불가 등 5가지로 원인을 분류하였다. 원인분석은 발화열원, 발화요인, 최초착 화물, 발화관련기기, 동력원, 연소확대물, 연소확대 범위, 연소확대 요인 등 8가지로 분석하였다. 대응방안 으로는 첫째, 문화재 안전을 위한 국가적 차원의 안전문화 조성이 시급하다. 둘째, 문화재 화재는 무엇보 다 예방이 우선되어야 한다. 문화재 자체의 패시브(passive)적 방어설비의 기술개발이 필요하다. 셋째, 문 화재 안전에 관한 안전문화가 잘 구축되고 예방이 잘 되더라도, 일단 화재가 발생하면 초기진화가 가장 중요하다. 따라서 개별 문화재에 맞는 문제해결형 R&D 연구개발에 관한 전략체계의 수립이 필요하다.