earticle

영어

This article tries to note how, as owners of good etiquette, we can further enhance the practicability of moral actions in our relationship of life. Man does not always develop his life in a manner consistent with morality. The realization of human practical life is difficult to draw entirely in the way that standards are laid out for action, and rather, when approaching as a matter of the character of an actor's attitude, the feasibility of practical life will be increased in reality. Just as individuals and societies, theories and practices have complementary relationships, acts and actors are also very closely related to human life. Now we have to look closely at the standards and frameworks for moral life from the perspective of human attitude or inclination to live in concrete reality. In this context, we need to pay renewed attention to Aristotle’s ethics. Because his actor-centered ethical position has much to suggest to us that he has a duty to implement practical inevitability. Therefore, this article looks at Aristotle’s ethical position, especially the process of going beyond the concept of passion and virtue and practical wisdom, to see how we can overcome the problem of inconsistency. It will also give us a prospect of how we can live a practical life as owners of great etiquette.

한국어

이 글은 우리가 훌륭한 에티켓의 소유자로서 어떻게 하면 삶의 관계 속에서 도덕적 행위들의 실천가능성을 보다 더 높일 수 있는가에 주목하고자 한다. 인간은 늘 도덕성과 일치된 방식으로 자신을 삶을 전개하지는 못한다. 인간의 실천적 삶의 실현은 행위의 기준을 마련하는 방식으로는 온전히 산출하기가 힘들고 오히려 행위자의 태도의 성품의 문제로 접근할 때, 실천적 삶의 실현 가능성을 현실에서 더 높일 수 있을 것이다. 개인과 사회, 이론과 실천이 상호보완적 관계를 가지듯이 행위와 행위자 역시 인간의 삶에 있어서 아주 밀접한 관계를 가진다. 이제는 구체적 현실을 살아가는 인간의 삶의 자세 혹은 성향의 관점에서 도덕적 삶을 위한 기준과 틀을 면밀히 들여다보아야 한다. 이런 맥락에서 우리는 아리스토텔레스의 윤리학에 다시 주목할 필요가 있다. 왜냐하면 행위자를 중심으로 전개되는 그의 덕 윤리적 입장은 실천적 필연성을 이행해야 할 의무를 지닌 우리에게 시사하는 바가 많기 때문이다. 따라서 이 글은 아리스토텔레스의 윤리적 입장, 특히 정념과 덕 개념 나아가 실천적 지혜에 이르는 과정을 살펴봄으로써 우리가 불일치의 문제를 어떻게 극복할 수 있는지에 대해 확인해보고자 한다. 또한 이는 우리가 어떻게 하면 훌륭한 에티켓의 소유자로서 실천적으로 살아갈 수 있는지를 전망하게 할 것이다.