earticle

영어

Alternative dispute resolution (ADR) is always seen as substitute way for the disputants and the court to look for dispute resolvers. ADR too has always been keen to solve any civil matters in a harmonious way. Due to its process which has many merits. First is of being cost effective. Then, the ability to resolve a dispute using a document only procedure and face to face discussion between the parties involved has been found to be both convenient and applicable. Moreover, with the increase cases involving Islamic finance disputes in Malaysia and the world in recent years, parties in dispute have become increasingly aware that disputes may be resolved quickly and without the quality of the decision impaired when applying the ADR mechanism. This paper discusses issues related the evolution of ADR and Islamic finance in Malaysia. In addition to that, researchers will also be conveyed to discover Islamic ADR as one vital role to resolve the dispute. Therefore, new recommendation should be imposed to solve legal conflicts related to Islamic finance in Malaysia.

한국어

대체적 분쟁 해결방법(ADR)은 항상 논쟁자와 법원이 분쟁 해결사를 찾는 데 있어서 대체 수단으로 간주된다. ADR 역시 항상 모든 민간영역의 문제를 조화롭게 해결하려고 한다. 이러한 과정은 많은 장점을 가지고 있는데, 그 장점으로는 첫째, 비용이 효율적이 다. 그리고 문서만을 이용한 분쟁 해결 능력과 관련 당사자 간의 대면적으로 논쟁 능력은 편리하고 적용 가능한 것으로 밝혀졌다. 게다가, 최근 말레이시아와 세계에서의 이슬람 금융 분쟁과 관련된 사례가 증가함에 따라, 분쟁 당사자들은 ADR 메커니즘을 적용할 때 의사결정의 질이 손상되지 않고 분쟁이 신속하게 해결될 수 있다는 것이 점점 더 인식하고 있다. 본 논문에서는 말레이시아의 ADR과 이슬람 금융의 발전과 관련된 이슈에 대해 논하고자 한다. 그뿐만 아니라, 연구자들은 분쟁을 해결하기 위한 중요한 역할로서 이슬람 ADR을 발견하도록 전달 될 것이다. 따라서 말레이시아의 이슬람 금융과 관련된 법적 갈등을 해결하기 위해 새로운 권고안이 마련돼야 한다.