earticle

영어

[Purpose] The purpose of this study is to classify game types into field type, screen type, and mixed type for golf participants, and to compare performance-importance differences of selection attributes using IPA analysis. [Method] To achieve this goal, a questionnaire was collected and distributed to 318 golf participants from Gyeongbuk and Daegu who experienced both filed golf and screen golf. SPSS 21.0 version and IPA statistics were used for the analysis. [Result] There were significant differences in the performance and importance of the selection attributes according to the game type. As a result of comparing the relative performance-importance of each game type by golf participants, all three types had accessibility in the first quadrant and convenience in the third quadrant. [Conclusion] Golf participants prefer golf courses in locations that are easily accessible, and are determined to choose places that can be easily enjoyed at low prices and close proximity.

한국어

[목적] 본 연구는 골프 참여자들을 대상으로 게임 유형을 필드 골프, 스크린 골프, 혼합형으로 분류하고 그에 따른 선택속성의 수행도-중요도 차이를 IPA기법을 활용하여 비교하는데 목적이 있다. [방법] 목적을 달성하기 위해 경북, 대구 지역의 골프 참여자 중 필드 골프와 스크린 골프 두 유형을 모두 경험한 318명을 대상으로 설문지를 배포하여 자료를 수집하였으며, SPSS 21.0 version과 IPA 통계 기법을 사용하였다. [결과] 골프 게임 유형에 따른 선택속성의 수행도와 중요도는 요인별로 유의한 차이가 있었다. 골프 참여자의 골프 게임 유형별 상대적 수행도-중요도를 비교 한 결과, 3개 유형 모두 제 1 사분면에 접근성이 위치했고, 제 3 사분면에 편의성이 위치했다. [결론] 골프 참여자들 은 접근이 용이한 위치에 있는 골프장을 선호하고, 가격대가 낮고 가까운 곳에서 쉽게 즐길 수 있는 장소를 선택하 는 것으로 판단된다.