earticle

논문검색

Crisisonomy

Determinants of Conflict in NIMBY Facility Siting - Focused on Interrelation among Public Propensity, Organization-Public Relationship and Behavioral Variables -

원문정보

비선호시설 입지갈등의 영향요인 연구 - 공중성향, 조직공중관계성, 행태변인 간 상호관계를 중심으로 -

Kyung Il Joo

피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

초록

영어

This study microscopically evaluated the interrelation among behavioral variables pertaining to conflict in NIMBY facility siting, including the public propensity of residents, positive/negative relationship with the siting subject and desire for conflict resolution. It used the case of siting resource recovery facilities in Seoul and Gyunggi-do. The 3-step policy PR model was formed to connect individual theories on public propensity, organization-public relationship and public behavior. Also, PR policy measures were suggested to contribute to resolve siting conflicts by boosting the desire for conflict resolution of residents. In other words, the siting strategy should be based on the propensity of individual members and their relationships (e.g. kindly replying to residents’ questions and reinforcing monitoring after providing information) since the public lack knowledge on facilities but have a strong recognition of control dominance. Future studies should extend the relational factors by considering coexistence relationship and decency which are unique in the Korean context.

한국어

본 연구는 비선호시설 입지갈등 문제에 대해 주민공중의 성향과 입지주체와의 긍정 또는 부정적 관계성 및 갈등해소의지 등 공중의 행태변인 간 상호관계를 서울, 경기지역 자원회수시설 입지를 둘러싼 갈등사례를 통해 미시적 측면에서 실증하였다. 이를 통해 관계성 선행변인-관계성 변인-관계 성 후행변인으로 이어지는 3단계 정책PR 모형을 구축함으로써 공중성향, 조직공중관계성, 공중의 행태 등 각 개별 이론들을 관통하는 PR 융합이론 형성에 기여하였다. 또한 입지주체 실무자들에게 주민들의 갈등해소의지를 높여 실제 입지갈등 해소에 기여할 수 있는 대 공중 관계성 관리 및 공중 별 정책PR 방안을 제시할 수 있었다. 즉, 시설 관련 지식이 부족한 환기공중은 태도기반 신뢰에 취약하고 지배통제 인식이 강함을 감안하여 주민질문에 친절히 답하고 정보제공 후 관련 모니터링 을 강화해야 하는 등 각 공중별 성향과 관계성에 기초한 입지주체의 대응전략이 요구된다. 다만, 추후에는 관계성 요인을 확장하여 공존적 관계성이나 체면과 같이 한국적 맥락을 고려한 연구를 통해 관계성 요인의 포괄성을 보다 강화할 필요가 있다.

목차

Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경 및 기존 연구 검토
1. 이론적 배경
2. 기존 연구 검토
Ⅲ. 연구방법론 개요
1. 연구모형 및 연구문제 설정
2. 변인측정 및 자료 분석
Ⅳ. 분석결과 논의
1. 수집 표본의 특성
2. 각 요인의 평균과 단변량 검증 및 상관분석
3. 측정모형 검증
4. 연구모형의 검증
5. 공중성향별 경로분석
Ⅴ. 연구문제 논의
1. <연구문제 1>에 대한 논의
2. <연구문제 2>에 대한 논의
3. <연구문제 3>에 대한 논의
4. <연구문제 4>에 대한 논의
5. <연구문제 5>에 대한 논의
Ⅵ. 결론
References
국문초록
일반적 사항에 관한 질문

저자정보

  • Kyung Il Joo Institute of Government Studies, Korea University, 145 Anam-ro, Seongbuk-gu, Seoul, Korea

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

    함께 이용한 논문

      ※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

      • 6,600원

      0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.