원문정보
Exception on Penal Provisions related to the Directness of the Constitutional Complaint
피인용수 : 0건 (자료제공 : 네이버학술정보)
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 사실관계의 정리
Ⅲ. 결정의 요지
1. 법정의견
2. 반대의견
Ⅳ. 위 판시에 대한 평가
1. 직접성 요건의 의의 및 예외
(1) 직접성 요건의 의의와 기능
(2) 직접성 요건의 예외
(가) 기대가능성의 법리
(나) 예외사유에 관한 판시
2. 논의의 초점
3. 종전 결정례와의 비교
(1) 종전 결정례
(2) 이 사건 결정의 법정의견
(3) 이 사건 결정의 반대의견
(4) 검토
4. 기소 전후 상황에 대한 구체적 분석
5. 이 사건 판시의 타당성 검토
(1) 종전 결정례와 법정의견의 정합성
(2) 반대의견에 대한 비판
(3) 법정의견과 기대가능성 법리와의 부합성
Ⅲ. 결론
참고문헌
Ⅱ. 사실관계의 정리
Ⅲ. 결정의 요지
1. 법정의견
2. 반대의견
Ⅳ. 위 판시에 대한 평가
1. 직접성 요건의 의의 및 예외
(1) 직접성 요건의 의의와 기능
(2) 직접성 요건의 예외
(가) 기대가능성의 법리
(나) 예외사유에 관한 판시
2. 논의의 초점
3. 종전 결정례와의 비교
(1) 종전 결정례
(2) 이 사건 결정의 법정의견
(3) 이 사건 결정의 반대의견
(4) 검토
4. 기소 전후 상황에 대한 구체적 분석
5. 이 사건 판시의 타당성 검토
(1) 종전 결정례와 법정의견의 정합성
(2) 반대의견에 대한 비판
(3) 법정의견과 기대가능성 법리와의 부합성
Ⅲ. 결론
참고문헌
저자정보
참고문헌
자료제공 : 네이버학술정보
