earticle

영어

The purpose of this study is to compare the efficiency of bacteria removal of three different types of hand washing methods. This study performed a convenient sampling of 30 volunteers in cross-over design. The study divided the 30 volunteers into three random groups. The three groups were asked to use antiseptic soap, alcohol-based hand disinfectant, and disposable wet wipes respectively. The result of the study showed that mean log reduction values after each had washing method were –0.45(±0.69) with antiseptic soap and water, -1.19(±0.52) with alcohol-based hand disinfectant and –0.75(±0.58) with disposable wet wipes. The difference was statistically significant when using alcohol-based hand disinfectant compared to the other two methods (p=0.000). According to this study, alcohol-based hand disinfectant was the most effective product based on bacteria removal for hand washing. Advantages of using alcohol-based hand disinfectant are that it is cost-effective and easy to buy, also eco-friendly. Therefore, to prevent infectious disease, providing alcohol-based hand disinfectant to every corner of the community will be very helpful.

한국어

본 연구에 목적은 손세정제, 손소독제, 일회용 위생물티슈를 이용하여 손 위생용품간의 세균 제거 효과를 교차 실험설계를 통해 비교하는 융복합 연구를 진행 하였다. 연구를 위해 30명의 연구참여자를 무작위 배정하여 세 개의 군으로 나누어 총 89개의 샘플에 대한 실험을 진행하였고 세균의 증식능력을 CFU로 측정하였다. 손 위생 전 손 위생용 품을 사용하였을 때의 세균 감소값은 손세정제 사용 후에서 –0.45(±0.69) log CFU/ml, 알코올 손 소독제를 이용한 경우 –1.19(±0.52) log CFU/ml, 일회용 물티슈를 이용한 경우 –0.75(±0.58) log CFU/ml 로 대조군과 비교하여 실 험군에서 낮게 나타났다. 연구결과 손세정제를 사용하였을 때 사용하지 않은 경우보다 세균제거능력이 효과적인 것을 확인할 수 있었으며, 알코올 소독제 사용이 살균효과가 가장 우수한 것으로 나타났다. 그러므로 경제적이고 손쉽게 사용 이 가능한 알코올 손소독제를 공공시설에 비치하는 것이 감염병을 예방에 가장 효과적일 것으로 사료된다.