원문정보
초록
영어
Inequality and poverty are the problems not only for the nations but also for the cities. It is because inequality and poverty concentrate in the cities where the majority of people reside. This paper aims to analyze the level of inequality and poverty in Berlin, Paris and London which are the metropolitan cities in Europe and the citizens’ attitudes toward the welfare and life satisfaction. Lastly, this paper analyzes what strategies were taken to alleviate the poverty in these metropolitan cities. European Social Survey (ESS) 8 data is used for analysis. The cities’ different welfare systems in Berlin, Paris and London are based on their different welfare systems at the national level. Germany and France have conservative corporatist welfare system, while Britain has a liberal welfare model. Historical factors are determinants of their national welfare system. As for the metropolitan cities’ strategy, they have implemented the participation of citizens: ‘Berlin Strategy’ for Berlin, ‘Participation Budget’ for Paris, and ‘London Plan’ for London. The initiatives implemented by these cities are ‘Joint future’ for Berlin, ‘Paris Convention against Exclusion’ for Paris, ‘Equal Life Chances for All’ for London. In Europe, although Etat still plays an important role in welfare, it is the Metropolitan cities which is also active in welfare delivery.
한국어
불평등과 빈곤은 국가적 문제일 뿐만 아니라 도시의 문제로 부각되고 있다. 도시에 인구의 대다수가 거주하게 되어 불평등과 빈곤이 도시에 집중되기 때문이다. 이 논문은 도시의 빈곤과 불평등의 문제를 접근하기 위해 첫째, 유럽의 대도시인 베를린, 파리, 런던을 대상으로 불평등과 빈곤의 정도가 어느 정도인지, 둘째, 국가의 복지제도와 연계되어 어떤 전략이 취해지고 있는지, 셋째, 불평등과 빈곤의 문제를 해결할 수 있는 복지에 대해서 시민들이 어떻게 생각하고 있는지를 분석한다. 데이터자료는 ESS(European Social Survey) 8을 사용하였다. 베를린, 파리, 런던이 불평등에 따른 복지가 서로 다른 이유는 국가적 차원에서 복지제도가 서로 다르기 때문이다. 독일, 프랑스는 보수적 코포라티스트적 복지제도인데 반해 영국은 자유주의 모델이다. 이러한 이유는 역사적 요인에서 그 원인을 찾아볼 수 있다. 도시 자체에서 보면 시민들의 참여를 전략으로 세우고 있다. 베를린은 ‘베를린 전략’, 파리는 ‘참여예산’, 런던은 ‘런던플랜’을 시행하고 있다. 아울러 도시별로 이니셔티브를 시행하고 있다. 베를린은 ‘공동으로 미래만들기’, 파리는 ‘배제를 반대하는 파리협약’, 런던은 ‘모두를 위한 평등생활 기회’를 시행하였다. 유럽에서 국가가 여전히 중요한 역할을 하지만 메트로폴리탄 대도시들도 복지에 적극적인 활동을 하고 있다.
목차
I. 서론
II. 베를린, 파리, 런던의 불평등과 빈곤
III. 베를린, 파리, 런던 시민의 복지에 대한 태도
IV. 베를린, 파리, 런던의 국가 복지정책과 연계된 도시 전략
V. 결론
<참고문헌>
저자정보
참고문헌
- 1Ahrend, Rudiger, Catherine Gamper and Abel Schumann. 2014. “The OECD Metropolitan Governance Survey: A Quantitative Description of Governance Structures in large Urban Agglomerations.” OECD Regional Development Working Papers, 2014/04, OECD Publishing, Paris. http://dx.doi.org/10.1787/5jz43zldh08p-en.
- 2Andreotti, Alberta, Enzo Mingione and Emanuele Polizzi. 2012. “Local Welfare Systems: A Challenge for Social Cohesion.” Urban Studies 49(9): 1925–1940.
- 3Brookes, Nadia, Jeremy Kendall and Lavinia Mitton. 2013. “Local welfare in the United Kingdom: Housing, employment and child care.” WILCO Publication no. 1.
- 4Socio-spatial Inequalities and Social Cohesion in European Cities네이버 원문 이동
- 5Clark, Greg and Tim Moonen. 2017. World Cities and Nation States. London: John Wiley and Sons.
- 6EC and UN-Habitat. 2016. State of the European Cities 2016: Cities Leading the Way to a Better Future. New York: United Nations Human Settlements Programme. http://ec.europa.eu/cities-report.
- 7Esping-Andersen, Gøsta. 1990. The Three Worlds of Welfare Capitalism. Cambridge: Polity Press.
- 8ESS Round 8: European Social Survey Round 8 Data. 2016. Data file edition 2.1. NSD- Norwegian Centre for Research Data, Norway – Data Archive and distributor of ESS data for ESS ERIC. doi:10.21338/NSD-ESS8-2016.
- 9EUKN(European Urban Knowledge Network). 2014. The Inclusive City: Approaches to combat urban poverty and social exclusion in Europe. Hague: EUKN.
- 10Evers, Adalbert et al. 2013. “Local welfare systems as part of the German Welfare State: Housing, employment and child care.” WILCO Publication no. 08.