earticle

영어

As artificial intelligence (AI) technology has developed, AI robots have taken more parts in the different aspects of society. The area of criminal justice cannot be considered as an exception to this trend. However, it is true that the existing studies have not invested attention in a possible change of the criminal justice system, the appearance of a new type of crime, and the proper countermeasure. For instance, we can imagine how we can cope with the case committed by an AI robot which is able to autonomously think and decide its behavior with excellent intelligence even better than a human being. As to a criminal case committed by an AI robot, the premise of the current criminal justice system should be reconsidered in relation to the subject of behavior and intention as well as profound consideration of change. Accordingly, this study established the different types of crime categorized to 'a case committed by a person during manufacturing, designing, using an AI', 'a case committed by an AI robot', and 'a case tied in both an AI and a person'. In relation to the usage of AI technology in the area of criminal justice, we cannot ignore the fact that AI may not be helpful for the assessment of testimony ⋅evidence⋅ report and acknowledgment of fact based on evidence or indirect fact during the criminal procedure due to the incongruity of AI on assessment of human intuition and experience. However, AI can be considered as an appropriate tool to use for determination of punishment, second conviction risk assessment, bail decision, and suspension of indictment decision.

한국어

인공지능(AI) 기술이 발전함에 따라 AI로봇이 사회 각 분야에서 차지하는 비중이 점점 커지고 있다. 이러한 현상은 형사사법 분야에서도 예외가 될 수 없다고 본다. 인공 지능(AI)의 발전이 가져올 형사사법 시스템의 변화와 규제의 활용, 새로운 범죄유형의 등장과 대응 등에 대한 연구와 관심은 미흡한 실정이다. 예컨대 사람과 비슷하거나, 그 이상의 지능을 가지고 자율적으로 행동하는 AI로봇이 등장하여 범죄에 관한 행위나 사 건을 일으키게 된다면 형사사법이 어떤 형태로든 대응해야 할 것이다. 우선 AI로봇에 의한 범죄가 발생하는 경우, 행위의 주체와 고의⋅과실의 인정 여부 등과 관련하여 현행 형사사법의 전제와 새로운 범죄의 유형을 재검토하여 일정한 변화 를 고려해야 한다. 이에 AI로봇의 설계와 제조 및 이용 과정에서 발생하는 사람에 의한 범죄, AI로봇에 의한 범죄, 양자가 결부된 범죄의 유형을 설정하고 검토하였다. 형사사법 분야에서 인공지능(AI)을 활용하는 방안에 관하여, 형사사법절차에서 증 언⋅증거⋅조서에 대한 평가, 증거자료나 간접사실에 근거한 사실의 인정 등에는 AI를 활용하기에 어려운 점이 있다고 본다. 왜냐하면, 인간의 직관이나 경험 등은 AI가 판단 하고 표현하기에 부적합한 분야이기 때문이다. 다만 양형, 재범 가능성, 보석과 영장 심 사, 기소유예 등의 분야에서는 AI의 도입과 활용이 비교적 적합하다고 생각한다.