earticle

영어

This study was conducted to compare the effects of the newly developed K-hoc & K-fix with those of existing methods. The period ranged from May 1, 2017 to January 31, 2018 for patients who visited the emergency room for paracentesis. We conducted a simple training of new equipment for the medical staffs and compared the patient satisfaction with the medical staff, the execution time and the number of errors between the two methods. As a result of the study, the number of subjects was 99. The comparing the execution time between the two methods, new method (3.9 min) was faster than conventional method (5.6 min) (p<.001). In the common errors of conventional method, the with drawl of a niddle (6.8%), a failure of fixation (5.1%), split of ascite fluid (10.2%). However, no errors were reported for the new method. When the patient and physician satisfaction were measured on a 10-point scale, the patients’ satisfaction was 8.8±.6 and the medical staff was 9.8±.5. The satisfaction rate of both was high.

한국어

이 연구는 새롭게 개발된 K-hoc & K-fix의 효과와 기존 방법의 효과를 비교하기 위해 수행되었다. 기간은 2017년 5월 1일부터 2018년 1월 31일까지 복수천자를 위해 응급실에 내원한 환자를 대상으로 하였다. 응급실내에서 복수제거를 시행하는 의료진에게 새로운 장비에 대한 간단한 교육 후 시행하 였고 환자와 의료진의 만족도 조사, 두 방법 간 수행 시간 및 오류 발생 건 수 등을 비교하였다. 연구 결과 대상자수는 99명으로 두 방법 간 실행시간 비교 결과에서 기존의 방법이 5.6분, 새로운 방법의 적용이 3.9분 소요되었고 p-value 0.001로 통계적으로 유의하게 새로운 방법의 적용이 속도면 에서 단축되었다. 복수천자제거술 시행 시 발생하는 흔한 오류의 결과로는 기존의 방법은 수액침의 제거 4건(6.8%), 고정의 실패 3건(5.1%), 천자액의 누출 6건(10.2%)이 보고되었으나 새로운 방법의 실행오류는 단 1건도 보고되지 않았다. 환자와 의료진의 만족도 분석을 10점 척도로 하여 분석하였 는데 환자의 만족도는 8.8, 의료진의 만족도는 9.8로 환자와 의료진의 모두 새로운 방법의 적용의 만족도가 높았다.