earticle

논문검색

南克寬의 學問方法과 言語⋅文字 인식에 대한 고찰 — 「謝施子」의 印章銘文과 역사비평을 중심으로 —

원문정보

A Study on Nam Geukgwan’ Academic Approach and Language and Writing System

남극관의 학문방법과 언어⋅문자 인식에 대한 고찰 — 「사시자」의 인장명문과 역사비평을 중심으로 —

김광섭

피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

초록

영어

In this paper, I looked at Nam Geukgwan’ academic methods and academic orientation. I wanted to examine his views on language and letter through his record. The reason why I paid attention to the Seal inscription is because it was compiled by himself and acted as a the preamble. Nam Geukgwan’ seal issued from the criticism of the seal inscription presented by Kim Sang-heon. Kim Sangheon and Heo Mog approached artistic value, academic thought, the spirit of reverence for the old. Therefore, I find out what he criticizes. His perception of letter is based on the qihwa theory of Shao-Yong. The subject of his study is a book. The contents of the book are recorded through language and letter. He recognized ''The appearance of a letter is declining day by day.' On that basis, he said, 'Because the letters depends solely on the movement of change of qih(氣). Based on this, I looked at how he recognized Chinese and Korean words and presented his views. In particular, his view of language and letter is based on understanding the context of the transfer of reasons through reading and writing. As confirmed by the inscription on the seal, he aimed at love of learning(好學) and suggested a way to practice ‘Seeking Truth Grounded on Concrete Evidence(實事求是)’. He noted the difference between Korean pronunciation and Chinese writing. He was also interested in the unique use of Korean language, and pointed out the phonetic abbreviation of Korean in his day.

한국어

이 논문에서는 남극관 제시한 印章 銘文을 통해 그의 학문 방법과 지향점을 살펴보고 그 구체적 실현 가운데 언어⋅문자에 대한 그의 견해를 고찰하고자 한다. 인장 명문에 주목한 이유는 『夢囈集』이 自編稿이고 「사시자」편의 제1칙으로 제시되어 있어 序文의 역할을 하기 때문이다. 남극관이 제시한 인장 명문은 17세기 노론의 대표적 인물인 김상헌의 인장 명문에 대한 비판에서 비롯한다. 따라서 남극관이 김상헌의 무엇을 비판하고 무엇을 대안으로 제시했는지를 밝혀보았다. 그의 문자에 대한 인식은 소강절의 氣化論에 근거한다. 따라서 남극관은 ‘文字의 外形이 날로 쇠퇴해 간다’고 했다. 이러한 文字觀에 근거하여 한자와 우리말을 어떻게 인식하고 자신의 견해를 제시하였는지 살펴보고자 하였다. 특히 언어⋅문자에 대한 그의 견해는 독서와 기록을 통한 사유 전개의 맥락을 이해하는 바탕이다. 남극관은 인장 명문을 통해 확인할 수 있듯이 好學과 好古를 지향했으며 實事求是의 학문 방법을 제시했다. 그는 언어⋅문자 분야에 있어서 우리말 발음과 한자 표기의 차이에 주목하였다. 그리고 고유한 우리말 사용에 관심을 보였고, 당대의 우리말 음운축약 현상을 지적하기도 하였다. 이상에서 우리말 발음과 한자 표기에 대한 인식과 역사서에 대한 평가를 중심으로 살펴보았고 나아가 남극관이 제시한 據事直書의 글쓰기 방법을 한자와 우리말의 경우로 나누어 알아보았다.

목차

<논문 요약>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 讀書와 實事求是
Ⅲ. 氣化와 言語文子
1. 發音과 表記의 변화에 대한 인식
2. 據事直書의 글쓰기 방법 제시
Ⅳ. 결론
<참고문헌>
Abstract

저자정보

  • 김광섭 Kim kwangseob. 광운대학교 강사

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

    함께 이용한 논문

      ※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

      • 6,100원

      0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.