earticle

영어

The purpose of this study is to analyze the effects of corruption and regulation on foreign direct investment. Our sample consists of 187 national-year observations from 11 countries in East Asia for the period from 2000 to 2016. In many studies, it is suggested that free regulation and Integrity have positive effects on foreign direct investment in developed countries. On the other hand, we investigate how regulation and corruption in East Asia countries affect foreign direct investment of China. In results, first, regulation has not a significant effect on foreign direct investment. Second, the corruption has a positive effect on foreign direct investment. Third, China's trade volume with East Asia countries has a positive effect on foreign direct investment into East Asia countries. These results suggest that the criteria for judging corruption can be different depending on the social and economic situation. Negative socio-economic concepts such as high corruption can be appropriately utilized for foreign direct investment depending on the specific situation in Asia, They can also contribute to national development and economic growth.

한국어

본 연구는 규제, 부패 및 무역량이 동아시아 국가의 해외직접투자에 미치는 영향을 분석하기 위해 중국 1개 국가와 동아시아 11개국을 중심으로 2000년부터 2016년 기간 동안 187개 국가-년도 관측치를 이용하여 회귀분석을 실시하여 그 관계를 실증분석하 였다. 다수의 연구에서 선진국을 대상으로 해외직접투자를 시도할 경우 규제가 자유롭 고 청렴한 국가를 해외직접투자국으로 선호된다고 제시하고 있다. 반면에 본 연구는 동아시아에 위치한 국가를 대상으로 높은 규제수준과 높은 부패가 해외직접투자에 긍 정적인 영향을 미치는가를 검증한다. 분석결과 첫째, 규제수준과 해외직접투사 사이의 유의한 관계를 밝히지 못하였다. 둘째, 부패가 심할수록 해외직접투자에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋 째, 중국의 파트너국과의 무역량은 해외직접투자에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 국가가 후진국에서 개발도상국 혹은 개발도상국에서 선진국 으로 발전해나가는 단계에서 국가가 어떠한 사회ㆍ경제적 상황에 속하는가에 따라 부 패 혹은 국가 국가경쟁력을 인식하는 기준이 달라질 수 있다는 것을 제시할 수 있는 간접적 증거가 된다. 동아시아의 특수한 상황에 따라 부패와 같은 사회ㆍ경제적으로 부정적인 개념이 해외직접투자를 위하여 적절히 활용되어질 수 있으며, 이러한 활용이 국가발전 및 경제성장에 도움이 될 수 있을 것이다.