원문정보
A Study on Analysis Model for Weapon Acquisition Alternatives
초록
영어
Recently, it is expected for requirement for more scientific research of weapon systems acquisition alternatives with reliability and objectivity. For these needs, study on methodology of weapon systems acquisition alternatives is but on-going, but it is still in its early stages and is unprofessional. We compared general decision making methods, government development program decision making methods, methodologies of weapon systems acquisition alternatives research such as AHP, ANP, KAAM and proposed AHP as weapon acquisition analysis. This study guarantees objectivity and derives scientific research results reliability by analyzing and comparing comprehensive elements such as cost, effectiveness, deployment schedule, program management risk. Further study on AHP weight and other decision making methods is needed considering category of weapon systems and program characteristics.
한국어
최근 획득방안 도출을 위한 선행연구 조사·분석의 객관성 및 신뢰성이 확보된 과학적 결과에 대한 요구가 증대되고 있다. 이러한 요구에 따라 획득방안 연구 방법론에 대한 검토가 진행되고는 있으나, 아직까지는 초기 단계이며 비 전문적인 실정이다. 본 연구에서는 실무에 활용할 수 있도록 일반적인 의사결정 방법 및 국가 연구 개발 사업 의사 결정 방법, 현재 활용 중인 AHP(Analytic Hierarchy Process), ANP(Analytic Network Process), KAAM(Knowledge-based Alternative Analysis Model) 등의 무기체계 획득 방안 연구 방법론 등을 비교하여 무기체계 획득방안 연구에 가장 적합한 AHP 기법을 방법론으로 제안하였다. AHP 항목으로 비용, 효과, 전력화 시기, 사업 관리 위험 등의 종합적인 요소들을 비교 분석함으로 써 무기체계 획득방안 연구의 객관성과 신뢰성을 높이고, 정량적인 비교 분석으로써 과학적인 결과를 도출하였다. 본 연구 를 통해 AHP를 활용하여 보다 무기체계 획득방안을 과학적이고 정량적으로 비교·분석할 수 있게 기여하였다.
목차
Abstract
1. 서론
2. 의사결정 방법론
2.1 일반적인 의사결정과정
2.2 국가연구개발사업 의사결정방법
2.3 국방 무기체계 획득방안 연구 방법
3. 무기체계 획득방안 연구 방법론
3.1 AHP
3.2 ANP
3.3 KAAM
3.4 소결론
4. 무기체계 획득방안 연구 모델 제안
4.1 방법론
4.2 제안하는 모델 정립
4.3 획득방안 비교 항목 제안
5. 획득방안 타당성 검증 및 토의
5.1 검증 방법
5.2 획득방안 비교 항목 적용 예시
6. 결론 및 향후 연구방향
REFERENCES