earticle

영어

The purpose of this study was kinetics analysis of health risk factors on bag-carrying of school age children. In order to achieve this purpose, three dimensional image analysis and ground reaction force were analyzed. The results are as follows. First, the head tilt angle analysis showed a significant difference. In the post-test, 15% showed a larger angle than 10% and 5%, and 10% showed a larger angle than 5%. Second, The trunk tilt angle showed a significant difference and the results of the post - test showed that 15% showed a larger angle than 10% and 5%. Third, hip joint angle showed significant difference. In the post-test, 15% showed a smaller angle than 10% and 5%, and 10% showed a smaller angle than 5%. Fourth, Knee joint angle showed significant difference. In the post-test results, 15% showed a larger angle than 10% and 5%. Fifth, Impact analysis showed significant difference. The results of the post-test showed that 15% of the respondents had a greater impact than the 10% and 5%, and 10% showed greater impact than the 5%. Sixth,The medial-lateral stability index showed a significant difference. However, the results of the post - test showed no significant difference at 15%, 10%, and 5%. Seventh, the anterior-posterior stability index showed a significant difference. The results of the post - test showed that 15% were more stable than 10% and 5%.

한국어

본 연구는 학령기 아동의 가방휴대 보행 시 가방무게에 따른 건강위험요인을 운동역학적으로 분석하고, 올바른 가방휴대 보행을 위한 과학적 기초자료를 제공하는데 연구의 목적이 있다. 이러한 연구목적의 달성을 위해 3D영상분석 과 지면반력분석을 실시하였으며, 다음과 같은 결과를 도출하였다. 첫째, 머리의 전경각도를 분석한 결과 유의한 차이 를 보였으며, 사후검증결과 15%가 10%와 5%에 비해 큰 각도를 보였으며, 10%가 5%에 비해 큰 각도를 보이는 것으로 나타났다. 둘째, 몸통의 전경각도를 분석한 결과 유의한 차이를 보였으며, 사후검증결과 15%가 10%와 5%에 비해 큰 각도를 보이는 것으로 나타났다. 셋째, 엉덩관절각도를 분석한 결과 유의한 차이를 보였으며, 사후검증결과 15%가 10%와 5%에 비해 작은 각도를 보였으며, 10%가 5%에 비해 작은 각도를 보이는 것으로 나타났다. 넷째, 무릎관절각도 를 분석한 결과 유의한 차이를 보였으며, 사후검증결과 15%가 10%와 5%에 비해 큰 각도를 보이는 것으로 나타났다. 다섯째, 충격력을 분석한 결과 유의한 차이를 보였으며, 사후검증결과 15%가 10%와 5%에 비해 큰 충격력을 보였으 며, 10%가 5%에 비해 큰 충격력을 보이는 것으로 나타났다. 여섯째, 좌·우안정성지수를 분석한 결과 유의한 차이를 보였으나 사후검증결과 15%, 10%, 5%에서는 유의한 차이를 보이지 않는 것으로 나타났다. 일곱째, 전·후안정성지수 를 분석한 결과 유의한 차이를 보였으며, 사후검증결과 15%가 10%와 5%에 비해 안정성지수가 높은 것으로 나타났다.