earticle

논문검색

アネルギー抑制のためのインタンジブルズ・ マネジメントの現状と課題 ‒ MUFGのケーススタディにみる戦略マップの展望 ‒

원문정보

Current Status and Issues of Intangibles Management for Suppressing Anergy Prospect of Strategy Map Foresight in MUFG Case Study

李会爽

피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

초록

영어

Since the 1980s, intangibles (intangible assets) is the main management target. It can be said that strategically managing tangible assets along with these intangibles has become a major influence on corporate value creation. However, although intangibles contribute to the creation of corporate value, there is also the possibility of negative impact on corporate value due to nonconformity of management. In this research, we define the factor that damages corporate value as anergy. The purpose of this research is to organize the previous research and examine the current status and issues of Intangibles management that simultaneously achieves corporate value creation and curbing of anergy through interview research. In addition, we will consider the prospects of the strategic map.

일본어

1980年代以降、インタンジブルズ(無形の資産)が主なマネジメント対象となっている。これらのインタンジブルズと一緒に有形資産を戦略的にマネジメントすることが、企業価値創造に大きな影響を与えるようになったといえる。しかし、インタンジブルズは企業価値の創造に寄与するものであるが、マネジメントの不適合によって企業価値に負の影響を与える可能性もある。企業価値を毀損する要因のことを、本研究ではアネルギー(anergy)と定義する。本研究の目的は、先行研究のまとめとインタビュー調査を通じて企業価値創造とアネルギーを抑制することの同時達成を行うインタンジブルズ・マネジメントの現状と課題および戦略マップの展望について検討することにある。

목차

1. はじめに
2. アネルギーに関する先行研究
2.1 Ansoff(1965)の研究
2.2 Porter(1985)の研究
2.3 Simons(1999)の研究
2.4 Collis and Montgomery(2005)の研究
2.5 Kaplan and Norton(2004、2006)の研究
2.6 伊藤(和)(2007)の研究
2.7 野村総合研究所(2008)の研究
2.8 松村(2011)の研究
2.9 梅田(2018)の研究
2.10 小括
3. 伊藤(和)(2014)によるアネルギー抑制のためのインタンジブルズ・マネジメント
3.1 アラインメントの意義
3.2 アラインメントによる企業価値の考え方
3.3 アラインメントの3つのタイプ
3.4 小括
4. MUFGのケーススタディ
5. MUFGのケーススタディにみる戦略マップの展望
5.1 Kaplan and NortonにおけるBSCの目的の変遷
5.2 小括
6. おわりに
参考文献
<要旨>

저자정보

  • 李会爽 이회상. 福岡大学大学院商学研究科博士後期課程

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

    함께 이용한 논문

      ※ 원문제공기관과의 협약기간이 종료되어 열람이 제한될 수 있습니다.

      0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.