earticle

영어

In this study, I examined how Japanese native speakers think about the naturalness of the “passive verb＋tearu” syntax. In addition, I analyzed the typical usage of the “passive verb＋tearu” syntax in various resultant phrases. The consideration was made in such a way as to take some practical examples of the “passive verb＋tearu” syntax, which is used as an actual example in BCCW, and to judge the naturalness of the Japanese native speaker. As a result of the survey, it was found that more than half of the Japanese native speakers did not have a sense of discomfort in the “passive verb＋tearu” syntax, Such a result is a result of proving that there has been a problem in handling “passive verb＋tearu” syntax as an unnatural expression In addition, all the factors that affect the naturalness of the “passive verb＋tearu” syntax are common to “the subject noun exists in a certain place”. In other words, it has become clear that the usage to emphasize that the subject exists in a place is a typical usage of “passive verb＋tearu” syntax

일본어

本研究では、日本人母語話者は｢受動動詞＋テアル｣構文の自然さをどのように判断し、認識しているのかを調べると同時に、複数存在する結果相のアスペクト表現のうち、｢受動動詞＋テアル｣構文が持っている典型的な用法は何なのかについて分析を行った。 考察は、BCCWで実例として用いられている｢受動動詞＋テアル｣構文のうち、いくつかの実例をサンプルとして取り上げ、日本人母語話者に自然さを判断してもらう形で行われた。 　調査の結果、日本人母語話者の過半数以上が｢受動動詞＋テアル｣構文に違和感を持っていないことが判明された。従来、｢受動動詞＋テアル｣構文を一律に不自然な表現扱いしてきたことに問題があったことを証明する結果とも言える。　 また｢受動動詞＋テアル｣構文の自然さに影響する要因及び条件がいずれも｢対象名詞がある場所に存在する｣ということで共通している点から、＜対象がある場所に存在することの強調＞が、｢受動動詞＋テアル｣構文が有するもっとも典型的な用法であることも合わせて判明できた。