원문정보
Semiotic Analysis on Non-continuity Montage - Centered on TV Drama <W> -
초록
영어
Movies, drama, animation, and so on are media which describe specific story into a limited time. Because having to treat long history in a short time, montage, lining fragments of situations becomes a necessary means for visual narratives. That time, the montage has a kind of grammar. By the way, this grammar is not always kept sometimes by fault, sometimes by intention. Generally, the editing rule for visual narrative would be ruined under specific intentions. And audience would feel a kind of tension due to the awkwardness from the violation. The tension makes a certain mood 9in any ways. If it does, when and with what purpose works would use non-continuity editing method. This paper intends to make one of many perspectives into an issue about the question. I don't want to extract a general principle regarding why authors use non-continuity editing method because visual narratives have various meanings, purposes, genre. Just I intend to guess its intention by paying attention to non-continuous shots only in context (of drama
한국어
영화, 드라마, 애니메이션 등은 제한된 시간 안에 특정한 이야기를 묘사한다. 긴 시간의 역사를 짧은 시간에 다루어야하기 때문에 사건들을 단편으로 잘라 서 이어붙이는 몽타주는 이런 시각적 서사물에는 필 수적으로 사용되는 수단이 된다. 그 때, 이 몽타주는 일련의 문법을 가진다. 그런데 이 문법은 항상 지켜 지는 것은 아니다. 때로는 실수로, 때로는 의도로 사 용된다. 일반적으로 영상의 편집문법은 특정한 의도 하에 파괴된다. 그리고 관객들은 문법 파괴의 어색함에 긴 장을 하게 된다. 그 긴장은 어떤 식으로든 특정한 분 위기를 조성하게 된다. 이때, 작품은 어떤 의도, 즉 어떤 특정한 분위기 조성을 위해 편집문법의 파괴, 비연속적 편집기법을 사용하게 될까? 본고는 그 답에 관한 많은 관점 중의 하나를 문제화하고자 한다. 서사물은 다양한 내용과 목적과 장르를 가지고 있 기 때문에, 비연속적 편집의 의도로부터 어떤 보편적 인 원리를 끌어내고자 하는 우를 범하지는 않으려 한 다. 단지 특정한 텍스트(드라마
목차
(Abstract)
1. 서론
1.1. 연구배경
1.2. 문제제기 및 연구방법
2. 기호학적 해석
2.1. 지표적 해석
2.2. 상징적 해석
3. 비연속적 몽타주
3.1. 비연속적 몽타주의 연원
3.2. 비연속적 몽타주의 기능
3.3. 비연속적 몽타주의 양태
4. 드라마
4.1. 비연속적 몽타주의 분포
4.2. 지표적 몽타주
4.3. 상징적 몽타주
4.4. 비연속적 몽타주의 기호학적 분류결과
5. 결론
참고문헌
