earticle

영어

This study examines how actors who lack the place-making capability performs placemaking. The research subjects are an informal settlement named Guryong Village, in Gaepo-dong, Gangnam-gu, and residents who performs place-making there. It uses concepts of place-making and theory of 2nd dimensional power, 3rd dimensional power and adaptive preference as conceptual frameworks. This study makes the following arguments. First, the residents of Guryong Village lack the capability of place-making. The strategies adopted by residents organization in the process of place-making based on redevelopment are results from the lack of place-making capability. Second, residents of Guryong Village reproduce an idealized placeness on a daily basis. The lack of place-making capability has affected this, and adaptive preference works in this process. This reproduction of idealized placeness shows possibility in that it helps residents be collective political actors. But at the same time, there is also a limitation in that it makes residents’ limited position maintained. This study contributes to the understanding of limited actors in place-making process and suggests academic, social and policy implications.

한국어

본 연구는 상대적으로 장소 만들기 역량이 결핍되어 있는 행위자들이 어떻게 장소 만들기를 수행해 나가 는지를 분석한다. 이를 위해 무허가 거주지인 강남구 개포동 구룡마을이 사례로 활용되었으며, 주민 인터뷰와 참여 관찰을 진행하였다. 분석을 위한 개념 틀로는 장소 만들기와 동시에 2차원, 3차원적 권력론과 적응 기호가 활용되 었다. 본 연구는 다음과 같이 주장한다. 첫째, 구룡마을 주민들은 결핍된 장소 만들기 역량을 갖는다. 재개발을 배 경으로 수행된 장소 만들기 과정에서 주민자치단체가 택한 전략들은 결핍된 장소 만들기 역량의 결과라고 볼 수 있 다. 둘째, 구룡마을의 주민들은 이상화된 장소성을 일상적으로 재생산한다. 장소 만들기 역량의 상대적 결핍이 이 에 영향을 미쳤다고 볼 수 있으며, 그 과정에서 적응기호가 작동한다. 이러한 이상화 된 장소성의 재생산은 주민들 이 집단적인 정치적 행위자로 남아있게 한다는 점에서 의의를 가진다. 그러나 동시에 이들의 위치성이 여전히 유지 되게 한다는 점에서 한계 또한 내포한다. 본 연구는 자유로운 선택처럼 보이는 행위나 모두가 합의한 것처럼 보이 는 상황 또한 권력 작용의 결과일 수 있음을 밝히며, 제한된 역량의 행위자들이 취한 대응 전략이 어떠한 의의와 한 계를 가지는지를 보임으로써 학술적, 사회적, 정책적 함의를 제시한다.