earticle

한국어

이 논문은 1934년에 설립되어 1937년에 일차 해산된 조선의 영화제작사(映畵製作 社) ‘한양영화사’의 ‘영화 제작 방식’과 ‘회사 운영 방법’에 대해 논구이다. 나운규는 야심찬 재기작 ｢아리랑 제 3편｣을 한양영화사에서 제작하였다. 하지만 이 작품은 실패한 발성영화로 한국영화사에 기록되었고, 이로 인해 나운규의 꿈과 재기는 무산 되고 말았다. 기존의 한국 영화사(映畵史)는 이러한 숨겨진 사실(史實)에 무심했고, 한양영화사의 실패 원인을 분석하려고 하지 않았다. 하지만 ‘한양영화사’라는 문제 적 영화제작사를 면밀하게 검토하면, 1935년 발성영화에 대한 도전에 관련된 조선 영화계의 상황을 밝혀낼 수 있으며, 1930년대 변모하는 조선의 영화 현실을 살필 수 있는 근거를 찾을 수 있다.

일본어

この論文は1934年に設立され、1937年に一次解散された朝鮮の映畵製作社 ‘漢陽映畵社’の‘映画制作の方法’と‘会社の運営方式’についてノングである。羅 雲奎は野心的な回復作｢アリラン第三篇｣を‘漢陽映畵社’で製作した。しかし、 この作品は失敗した‘トーキー’で、‘韓國映畵史’に記録された。これにより、 ‘羅雲奎’の夢と回復は失敗に終わった。既存の‘韓國映畵史’は、これらの隠され た‘史實’に無関心し、‘漢陽映畵社’の失敗の原因をあえて分析しようとしなかっ た。しかし、‘漢陽映畵社’という問題と‘映畵製作社’を綿密に検討すると、1935 年の‘トーキー’への挑戦に関連する‘朝鮮映畵界’の状況を明らかにすることがで き、1930年代変化する‘朝鮮映畵の状況’を察することができる根拠を見つける ことができます。羅雲奎が漢陽映畵社を設立して活動していた時期は、トー キーが登場した時点であった 。問題は、従来の映画制作会社運営方法には、既 に変わった映画制作環境を余裕がなかったという点である。羅雲奎が｢アリラン 第3編｣を制作しようと試みていた方式は、従来の小規模独立プロダクションで も可能だったようだった。しかし、すでに朝鮮の映画環境は、映画会社の誕生 にふさわしい経営方式を要求していた。これらの趣旨からすれば、漢陽映画社 廃業は当然の帰結といえるだろう。