earticle

영어

Bankruptcy system has the unique function of exemption from liability according to law. It is easy for some illegal elements to use it as a tool for breaking the law and committing crimes, to carry out false bankruptcy acts, and to wantonly damage the legal order of bankruptcy and the legitimate interests of creditors and others. After China's economic development has entered the new normal, the structural reform of the supply side has been deepened step by step, the market competition has become increasingly fierce, the risk of enterprise bankruptcy has increased, and the behavior of avoiding debt by means of false bankruptcy has also increased. Although China has been entrusted with the mission of ensuring that the Enterprise Bankruptcy Law is not abused at the beginning of adding false bankruptcy crime in 2006, there are many disputes about the constitutive elements of false bankruptcy crime. The implementation effect of the Enterprise Bankruptcy Law itself is not ideal, which dooms the false bankruptcy crime to face many difficulties in the application process, and fully exposes the lack of cohesion between legal departments and the establishment of charges. It is difficult to resist all kinds of bankruptcy chaos because of unscientific problems. Through the interpretation of the constitutive elements of the crime of false bankruptcy and the analysis of its application dilemma, this paper holds that in order to solve the dilemma of the legal application of the crime of false bankruptcy, legislation needs to be improved, relevant departments need to do more, and supporting measures should be improved so as to make the crime of false bankruptcy play a greater role in practice and maintain the management order of bankruptcy and creditors or others. Interests. Specifically, it includes the following four aspects: firstly, by defining the concept of bankruptcy and critical period, expanding the scope of bankruptcy law, expanding the subject of false bankruptcy crime, thereby strengthening the connection between criminal law and bankruptcy law; secondly, by clarifying the boundaries of similar crimes, expanding the scope of acts of false bankruptcy and adding new charges of bankruptcy crime, further improving the bankruptcy crime within the criminal law. The third is to increase the punishment for false bankruptcy by setting a legal penalty equivalent to the crime and adding a criminal penalty to the unit; the fourth is to promote the legislature to amend the law in time, strengthen the role of the government in bankruptcy according to law, provide a good institutional guarantee for the legal application of false bankruptcy, and enhance the judicial credibility of the court.

한국어

파산제도는 법률에 의해 독특한 면책기능을 가지고 있다. 이로 인 해 고의적인 파산을 하는 등 범죄의 도구로 사용되기로 한다. 허위 파산은 파산법의 질서는 물론 채권자 등에 손해를 끼칠 수 있다. 중 국의 경제발전이新常态로 진입한 후 구조적인 개혁이 점차적으로 심화되고 시장경쟁도 나날이 강화되어 기업의 파산위험도 증가하고 있다. 이에 기업의 허위파산행위는 채무를 피하기 위한 수단으로 사 용되 있으며, 그 수도 점차 증가하여 사회문제로 되고 있다. 2006 년의 개정된 '기업파산법'으로 인하여 기업의 허위파산에 대한 형사 적 책임을 물을 수 있는 길이 열렸지만, 실질적으로 허위파산이 매 우 교무하기 때문에 이를 입증하기란 쉽지 않다. 또 이러한 허위파 산행위는 기업은 물론 사회 전반과 법률질서를 해치고 있다. 그러므로 본 연구에서는 중국의 허위파산죄의 구성요건을 분석하고, 법률의 적용상 문제점을 분석하여 입법적 필요사항을 제시한다. 허위파산죄가 실무에 있어 어떻게 작용하는지 확인한 후 법률상 보 호되는 파산관리절차와 채권자 및 기타 이익자를 보호할 수 있는 방 안을 제시한다. 구체적으로는 파산법상의 적용범위, 허위파산행위의 범위와 파산범죄의 체계, 허위파산죄의 형법상 정형 및 형사처벌 방식, 정부의 파산 중 역할을 통한 허위파산죄의 법률적용의 보장 등 4개의 면에서 검토한다. 이를 통해 중국의 허위파산 문제의 해결방 안을 제시한다.

중국어

破产制度具有依法免责的独特功能，容易被一些不法分子当作违法犯罪的 工具，实施虚假破产行为，肆意损害破产法律秩序和债权人等人的合法利 益。中国经济发展进入新常态之后，供给侧结构性改革逐步深化，市场 竞争日趋激烈，企业破产风险增大，以虚假破产方式逃避债务的行为也日趋 增多，尤其应当注重对此类行为的规制。虽然中国在2006年增设虚假破产罪 之初就被赋予了其保障《企业破产法》不被滥用的使命，但是虚假破产罪的 构成要件争议颇多，《企业破产法》本身的实施效果也不理想，注定了虚假 破产罪在适用过程中面临诸多困境，充分暴露出法律部门之间衔接不畅、罪 名设置不科学等问题，难以抵御各种破产乱象。 本文通过对虚假破产罪构成要件的解读，以及对其适用困境的分析，认为 要破解虚假破产罪法律适用的困境，立法上还需要完善，相关部门还得更有 作为，配套措施应当更加完善，以使虚假破产罪在实践中发挥更大的作用， 维护好破产的管理秩序和债权人或其他人利益。具体而言，包括以下四个方 面：一是通过明确破产和临界期的概念，扩大破产法的范围，扩大虚假破产 罪的主体，从而加强刑法与破产法的衔接；二是通过明晰和相近罪名的界 限、扩大虚假破产的行为范围以及增设破产犯罪的新罪名，进一步完善刑法 之内破产犯罪的罪名体系；三是通过设置罪刑相当的法定刑、增设对单位的 刑事处罚等方式，加大对虚假破产行为的惩处力度；四是促进立法机关及时 修改法律、依法强化政府在破产中的作用，为虚假破产罪的法律适用提供良 好的制度保障，增强法院的司法公信力。