earticle

영어

It is a complex problem to confirm the industrial property rights which is intangible property as bankruptcy property during bankruptcy proceedings. Firstly, which industrial property rights can be included the category of bankruptcy property, secondly, some factors should be considered in the evaluation of industrial property rights of bankruptcy. These are all issues worth discussing. Intellectual property has the characteristics of invisibility, legality, regionality and closely related to administrative procedures, that lead to the different recognition of bankruptcy property from tangible property. When it comes to the transfer or licensing of industrial property rights, the following factors should be taken into account: whether the transfer or licensing contract has been fulfilled; whether the bankruptcy administrator chooses to terminate or continue the contract; the provisions of trademark law or patent law requiring registration, approval, announcement; different rights and obligations embodied in general licensing, non-exclusive licensing or exclusive licensing. When the bankrupt enterprise is the holder of the transfer agreement of industrial property rights, the industrial property rights belong to the bankruptcy property if the registration or approval announcement has been completed but the consideration has not been paid and the consideration has been paid but the registration or approval announcement has not been completed. It meets the conditions of the contract to be executed as the consideration has not been paid and the registration or approval has not been completed. When the bankruptcy administrator decides to continue the transfer contract, the industrial property right belongs to the bankruptcy property. When the bankruptcy administrator decides to terminate the contract, the industrial property right does not belong to the bankruptcy property. The above analysis and jurisprudence are also applicable when the bankrupt enterprise is the buyer of the transfer agreement. The licensee's right to use trademark or implement patent is a limited intellectual property right when a bankrupt enterprise enters into a licensing agreement with an industrial right owner, and the exercising their rights by industrial property owners is limited，intellectual property rights are no longer complete. The value of industrial property rights listed in bankruptcy property should be assessed according to the circumstances. In addition, the distinction should be made between individual invention-creations and service invention-creations. The completed or uncompleted service invention-creations belong to the bankruptcy property to the termination of bankruptcy proceedings, the former belongs to the patent application right or patent right of industrial property rights, and the latter belongs to the trade secrets or copyright of industrial property rights.

한국어

기업이 파산절차에 들어갈 때 무형재산으로서의 산업재산권을 파산재 산으로 인정할 것인지의 여부는 매우 복잡한 문제이다. 실무에서 어떠한 산업재산권을 파산재산의 범주에 포함할 것인지의 문제와 파산재산범주 에 포함한 산업재산권의 가치평가를 어떠한 기준으로 평가할 것인지가 문제로 된다. 지식재산권은 무형성, 법정성, 지역성, 행정절차의 기밀관 계성 등의 특징을 가지고 있기 때문에 이러한 특징으로 인하여 파산재 산으로 인정되는 유형재산과는 다르다. 산업재산권을 양도하거나 허가할 때 다음의 고려가 필요하다. 즉, (1) 양도계약이나 사용계약의 이행이 완료되었는지 여부, (2) 파 산관리인이 계약해제 또는 계속 계약이행을 할 것인지, (3) 상표법이나 특허법의 보통허가, 배타적 허가 또는 독점성 허가협의의 부동한 권리의 무의 실현 등이다. 파산기업이 산업재산권 양도협의의 권리자일 때, 이 미 완료한 등기나 공고를 완료하였지만, 대가를 지불하지 않았거나 이미 대가를 지불하였으나 이전등기를 하지 않은 경우, 이때 계약이행조건에 부합하여야 한다. 이러한 세 가지 경우와 같이 대가를 지급하지 않아 등기가 완료되지 않았을 때는 계약이행조건에 부합하게 된다. 파산관리인이 지속적 양도 계약이행을 결정한 경우 산업재산권은 파산재산에 속하게 되며, 계약해 제를 결정한 경우에는 산업재산권은 파산재산에 속하지 않게 된다. 파산기업이 매수인에게 양도협의를 한 경우 앞서 언급한 내용과 같은 법리 가 적용된다. 이는 파산재산을 인정할 것인지의 여부와 상반된다. 파산기업이 산업재산권자와 사용허가계약을 체결한 경우, 피허가인이 상표나 특허의 권리를 사용 또는 실시하는 것은 한정지식재산권에 속한 다. 타인이 한정지식재산권을 향유하는 경우 산업재산권자는 자기의 권 리의 행사에 대하여 제한을 받게 되어 향유하는 지식재사권은 완전한 지식재산권이 되지 못하게 된다. 기업파산시 파산재산에 산업재산권의 가치가 과소평가되게 된다. 그 외 기업의 회사원 개인발명창조와 직무발 명창조로 구분하게 된다. 파산절차종결을 시점으로 이미 완성되었거나 미완성된 직무발명창조은 모두 파산재산에 속하며, 산업재산권의 범위 중 특허신청권과 특허권에 속하며, 후자는 지식재산권 중의 상업비밀 또 는 저작권의 범주에 속하게 된다.

중국어

企业处于破产程序时，作为无形财产的工业产权应否认定为破产财产是一 个复杂的问题。在实践中首先表现为哪些工业产权可以列入破产财产范畴， 其次是对列入破产财产范畴的工业产权价值评估应考虑的一些因素。知识产 权具有无形性、法定性、地域性以及与行政程序密切相关性等特征，这些特 征导致对破产财产的认定与有形财产不同。在涉及工业产权的转让、许可 时，应考虑以下因素：转让、许可合同是否履行完毕；破产管理人选择解除 合同或决定继续履行合同；商标法或专利法要求对转让、许可协议进行登 记、核准公告或备案的规定；商标法或专利法的普通许可、排他许可或独占 性许可协议的不同权利义务体现。破产企业是工业产权转让协议的权利人 时，对于已经完成登记或核准公告但未支付对价和已经支付对价但未完成转 让登记或核准公告的，工业产权属于破产财产。第三种情形是是未付对价且 未完成登记或核准，此时符合待执行合同的条件。破产管理人决定继续履行 转让合同时，工业产权属于破产财产，决定解除合同时，工业产权不属于破 产财产。破产企业为转让协议买受人时，上述分析及法理同样适用，只是认 定是否为破产财产的维度相反。在破产企业与工业产权人签订许可协议时， 被许可人使用或实施商标或专利的权利属于定限知识产权。他人享有定限知 识产权时，工业产权人对自己权利的行使受到限制，所享有的知识产权不再 是完全的知识产权，企业破产时列入破产财产的工业产权价值应视情况减值 评估。另外，应区分企业员工个人发明创造和职务发明创造。以破产程序终 结为时间节点，已经完成的或未完成的职务发明创造均属于破产财产，前者 属于工业产权范围中的专利申请权或专利权，后者属于知识产权中的商业秘 密或著作权的范畴。