원문정보
Scope Ambiguity and Labeling Algorithm
초록
영어
This paper aims to provide a way to account for scope ambiguity in English through the most recent version of the Minimalist Program including (the very new system,) Labeling Algorithm. To do genuine explanation of the quantifier scope, I make a proposal that we need to assume Quantifier feature[QU] triggered by NP-adjunction at the outer SPEC of ʋ. The QU feature of the copied object quantifier appears to the [SPEC, ʋP] by NP adjunction or late merge based on Sideward Movement by Nunes(2001), and it brings about feature sharing with [QU] feature of ʋ. By labeling through feature sharing, they safely transfer relevant interpretable information to the CI interface to get the meaning of wide scope. To extend our idea, we adopted the suggestion of Tang(2001), Nunes(2001), and Chomsky(2000, 2013). The main goal of this paper is to extend their ideas to the scope interpretation at the CI interface, and propose that the inverse scope results from labeling in the narrow syntax and the [QU] feature activates the syntactic object to have a wide scope.
한국어
양화사 작용역의 중의성은 지배결속이론 시절부터 여러 학자들의 다양한 접근방식을 통해 꾸준히 연구되고 있지만, 작용역 중의성을 야기한다고 간주되는 특정 통사적 현상에 주로 초점을 맞추고 있을 뿐 양화사의 역(逆)작용의미를 인간 언어 본연의 관점에서 바라보고 어떤 기제를 통해 일어나는 현상인지에 관한 심도 깊은 설명이 없는 게 현실이다. 본 연구에서는 양화사의 작용역의 중의성을 최소주의의 가장 새로운 방식인 Chomsky(2013, 2014)의 표찰 알고리즘(Labeling Algorithm) 접근법에서의 자질 공유(feature sharing)와 Aoun and Li(1993)의 부가에 대한 제안을 적극 수용하여 최소주의 접근법으로 재분석하고자 한다. Chomsky(1995, 2000)와 Tang(2001)의 주장을 받아들여 양화사의 역 의미작용을 유발하는 양화자질의 존재를 가정한다. 양화자질의 해석성에 대해서는 양화자질을 비해석성 자질로 보는 Tang(2001)의 주장과 달리, 해석성 자질로 보는 Chomsky(1995, 2000)의 주장을 적극 수용한다. 그러나, 일치관계를 통한 자질 점검이 아니라 역 의미작용이 일어나는 지점인 ʋP의 지정어 외곽자리로 양화자질[QU]이 부가되고 경동사 ʋ에 중의성을 야기시키는 양화자질[QU]이 있다고 가정한다. 이렇게 함으로써 이 통사체의 표찰은 자질공유를 통해
목차
I. 서론
II. 이론적 배경
III. 제안과 분석
IV. 결론
<참고문헌>
