원문정보
초록
영어
ROK Army intended continuous effort for construction NCOE. NCOE, is SOS form, is progressing by form that organic relation between system is more complicated gradually, and close relation is formed to all users connected with each systems. Success element of system construction hangs about can secure interoperability in some degree under SOS environment. So, I need methodology presentation that can achieve SOS interoperability estimation. But, I am using LISI method that at the present interoperability evaluation is a system, and estimation element are ,for the most part, technological contents. Existent interoperability valuation method is limited application in SOS. Therefore, will have to seek application plan so that ROK Army can construct applicable complex interoperability valuation method. But, US Army is developing continuously. To pursue system worth satisfying SOS interoperability that we are perfect from here thinks that is difficult. Nevertheless, may be equipped with completed form about complex interoperability as a result if constructs image of naturally our form and pushes continuous development. Therefore, seeing paper wishes to submit complex interoperability valuation method that we can accept to solved this problem to architecture base.
한국어
우리군에서 네트워크중심작전환경 구비를 위해 지속적인 노력을 지향하고 있다. 네트워크 중심 환경은 복합체계 형태로서 체계간의 유기적 관계가 점점 더 복잡해지며, 각 체계들의 이해당사자간에 도 밀접한 관계가 형성되는 형태로 진행되고 있다. 이와같은 복합체계 환경하에서 체계구축의 성공요 소는 상호운용성을 어느 정도 보장할 수 있는가에 달려있다. 그래서 복합체계 상호운용성 평가를 수 행할 수 있는 방법론 제시가 필요하다. 그러나 현재 상호운용성 평가는 단일체계 중심이고, 평가요소 도 기술적 내용이 대부분인 LISI 방법을 사용하고 있다. 복합체계에서 기존의 상호운용성 평가방법은 적용이 제한된다. 따라서 한국군에서 적용할 수 있는 복합체계 상호운용성 평가 방법을 구축할 수 있 도록 적용방안을 모색해야 할 때다. 그러나 선진국에서도 지속적으로 발전중인 상태로서 우리가 완벽 성 있는 복합체계 상호운용성 체제를 추구하기는 아직은 제한점이 많다. 그럼에도 불구하고 나름대로 우리식의 모습을 구축하고 지속적인 노력을 추진한다면 결과적으로는 복합체계 상호운용성에 대한 완 성된 모습을 갖출 수 있을 것이다. 따라서 본 논문에서는 이런 문제점을 해소하기 위해 우리가 수용 할 수 있는 복합체계 상호운용성 평가방법을 아키텍처 기반으로 제시하고자 한다.
목차
Abstract
1. 서론
2. 관련연구
2.1 우리군의 상호운용성 평가분석
2.2 미군의 상호운용성 평가 분석
2.3 분석 및 시사점
3. 개선된 상호운용성 평가방법
3.1 1단계: 통합아키텍처 구축
3.2 2단계: 상호운용성 수준평가
3.3 3단계: 상호운용성 상태 및 수준 제시
4. 사례 적용
5. 결론
참고문헌