earticle

영어

The purpose of this study is to investigate the decision of the priority partner countries— in the process of international development cooperation project—on the selection of gender equality aid field. Thus far, the gender equality budget of the recipient country has been appropriated based solely on the political intention of the donors. We have analyzed 88 countries and 19 key partner countries that could collect data on gender characteristics and corruption index. Through previous research, the countries have been divided into four types: countries with low GGI and high CPI are priority partners; countries with high GGI and low CPI are potential partners; countries with high GGI and high CPI are sustainable countries; countries with low GGI and low CPI are countries of lowly ranked cooperating countries. Analyzed result suggests the gender gap was high in both the recipient country and partner countries, especially in the political sphere. Moreover, the corruption perception index (transparency index) was remarkably low. However, compared to those of all recipient countries, priority partner countries’ gender gap index was relatively low and the corruption perception index was relatively high.

한국어

본 연구는 국제개발협력 사업 추진과정에서 성 평등 원조 분야 선정에 대한 우선협력국 결정 에 대한 방안 연구를 목적으로 한다. 그 동안 수원국의 성 평등 예산이 수원국의 젠더 특성과 성 평등 요소를 고려되지 않은 채 공여국의 원조 편의성과 정치적 목적에 의해 운영되었다는 문제의 식에서 출발한다. 분석대상 국가는 전체 수원국과 중점협력국 중 자료를 수집할 수 있는 수원국 88개 국가와 19개 중점협력국을 대상으로 하였다. 국가별로 GGI(성별격차지수)와 CPI(부패인식지 수)를 분석하여, 젠더 특성과 제도적 특성이 어떻게 영향을 미치는지를 분석하였다. 선행연구를 통해 GGI가 낮고, CPI가 높은 국가를 우선협력국, GGI가 높고 CPI 가 높은 국가를 잠재협력국, 모두 높은 국가를 지속유지국가, 모두 낮은 국가를 낮은 순위 협력국가로 구분하였다. 분석결과 수원국과 중접협력국 모두 성별격차가 높은 편이며, 특히 정치영역에서의 격차가 높은 것으로 분 석되었고, 부패인식지수(투명성 지수)는 매우 낮게 나타났다. 다만 상대적으로 중점협력국이 성별 격차가 낮고, 부패인식지수는 높은 것으로 조사되었다.