earticle

영어

The article is organized as follows. Section Ⅰ first clarifies research questions, the purpose of study and methodology about spot survey for fostering online publication journal(OJ) only. Section Ⅱ deals with methods of study, literature review, previous research and theoretical background of research on spot survey for fostering online publication journal(OJ) only. The analytical variables of a characteristic of spot survey for fostering online publication journal(OJ) only are use quantity, quotation quantity, journal recognition & predatory OJ factor, and so forth. Section Ⅲ presents analysis about those variables. Section Ⅳ suggests research effect & limitations for fostering spot survey for fostering online publication journal (OJ)only. Section Ⅴ concluded & suggested research effect & limitations of effect analysis of spot survey for fostering online publication journal(OJ) only. There were some suggestion & expectation effect of the study.

한국어

21세기를 전후하여 세계 각국은 학술연구와 학술정보자원의 유통을 국가경쟁력 차원에서 접근하고자 한다. 그런 한편 상업적 OJ출판사들이 연구계를 미혹케하고 있어 정상적인 OJ학술지와 비정상적인 OJ 학술지를 구분할 수 있는 평가기준 개발과 피해방지 대책이 필요해 졌다. 본 연구의 목적은 국내, 외에서 유통되고 있는 온라인 출판 학술지의 전체 발간 현황 및 활용 실태를 조사해 봄으로써, 온라인 출판 학술지에서 발생하는 문제점과 실태분석을 토대로 온라인 출판 학술지정책 대안과 개선 과제를 제시하는 데 있다. 이를 위한 본 연구의 방법은 문헌조사를 통해 얻어진 정보를 중심으로 학술관계 연구자들을 대상으로, 온라인 저널에 한정하여 설문조사를 실시한다. 주요 분석의 범위는 국내,외에서 유통되고 있는 온라인 출판 학술지의 발간 현황 및 활용 실태를 조사하여 온라인 출판 학술지에서 발생하는 문제점과 해결방안을 도출하고, OJ 학술지의 요건 등 정책개선 과제를 제시하였다. 연구 분석의 틀은 OJ 이용량, 인용도, 인지도와 접근성과 편리성 관계에 따른 저널 이용만족도 분석 및 부적절한 학술지 평가요인 등이다. 조사대상으로는 221명의 교수와 도서관 사서들에 대하여 설문조사를 실시하였으며, 설문분석은 요인분석, 회귀분석으로 가설을 검증하고, 활용방안으로 부적절한 OJ 구분요인과 가점요인 등으로 구분하여 대안을 제시하였다.