원문정보
초록
영어
This study was conducted to identify a relationship between Helicopter Parenting, Critical thinking disposition, and Learning Competences of Nursing students. This was a descriptive analyzed study, data were collected from April 3 to 14, 2017, study subjects were 208 nursing students in nursing colleges located C and I city, using self-reported questionnaires. The results of the study showed the mean scores of Helicopter parenting and critical thinking were 73.94±13.88, 113.30±12.33. And learning motivation, cognition, behavior were consisted in learning competence, learning cognition (F=3.62, p=.014) and learning behavior (F=4.07, p=.008) were statistically significant differences in school score. Helicopter parenting and critical thinking were a significant negative relationship (r=-.14, p=.043), according to critical thinking of learning cognition (r=.43, p<.001) and behavior (r=.42, p<.001) were a significant positive relationship. Based on the results, they were taken a baseline data for developing a Parent-Parenting Education Program to enhance on critical thinking and learning competence of nursing students and a Clinical Nursing Empowerment Program.
한국어
본 연구는 간호 대학생 부모의 헬리콥터 양육과 간호 대학생의 비판적 사고성향, 학습역량의 상관관계를 파악하기 위해 시행되었다. 본 연구는 2017년 4월 3일부터 4월 14일까지 C와 I시에 위치한 2개의 간호 대학생 208명을 대상으로 자가 기입식 설문지를 시행한 서술적 조사연구이다. 간호 대학생 부모의 헬리콥터 양육 정도는 평균 73.94±13.88점이었고, 비판적 사고 성향 점수는 113.30±12.33점 이었다. 간호대학생의 학습역량을 학습동기, 인지능력, 학습행동영역으로 구분하였고, 학업 성적에 따라 인지능력(F=3.62, p=.014), 학습행동(F=4.07, p=.008)에 유의한 차이가 있었다. 간호 대학생 부모의 헬리콥터 양 육 정도와 비판적 사고 성향이 유의한 부적 상관관계를 보였고(r=-.14, p=.043), 비판적 사고 성향과 인지 능력(r=.43, p<.001), 비판적 사고 성향과 학습행동 영역(r=.4, p<.001)이 유의한 상관관계를 보였다. 본 연구결과를 토대로, 간호 대학생 부모를 대상으로 학생의 비판적 사고를 높일 수 있는 부모양육 교육프로그램 개발 과 추후 간호역량 강화프로그램 개발을 위한 융 복합적 기초자료로 활용함을 기대한다.
목차
Abstract
1. 서론
1.1 연구의 필요성
1.2 연구의 목적
2. 연구방법
2.1 연구 설계
2.2 연구 대상
2.3 연구도구
2.4 자료 수집 방법
2.5 자료 분석 방법
3. 연구결과
3.1 일반적 특성
3.2 부모의 헬리콥터 양육, 비판적 사고성향, 학습역량의 정도
3.3 일반적 특성에 따른 부모의 헬리콥터 양육, 비판적 사고성향, 학습역량의 차이
3.4 부모의 헬리콥터 양육, 비판적 사고성향, 학습역량의 상관관계
4. 논의
5. 결론 및 제언
REFERENCES