earticle

영어

The study examines the effects of knowledge combination and of its interaction with technological change on the usefulness of inventions. We argue that inventing with knowledge components of prior art or with those in a variety of technical fields results in useful inventions, which changes after the emergence of dominant design because external actors’ perception of which knowledge components are appropriate in current technological environments changes. Based on data from U.S. granted optical disc patents filed from 1992 to 2000, the results show that inventions with more new knowledge components relative to their prior art are less useful but that inventions with more diversified knowledge components are more useful. Also, the empirical findings show that the negative relationship between new knowledge components of inventions and their usefulness strengthens after dominant design emerges.

한국어

본 논문은 지식 조합과 기술 변화 간의 상호 작용이 발명 유용성에 미치는 영향을 분석한다. 본 연구는 기술 변화에 따라 외부 주체들이 현 기술 환경에 적합하다고 판단하는 지식 요소가 달라져 선행 기술 대비 새로운 지식 요소나 다양한 기술 분야의 지식 요소를 조합한 발명의 유용성이 변함을 주장한다. 1992년부터 2000년까지 미국에 출원된 광학 디스크 등록 특허들을 분석한 결과는 선행 기술 대비 새로운 지식 요소를 많이 가지는 발명의 유용성은 낮음을 보였다. 그러나 다각화된 지식 요소를 가지는 발명의 유용성은 높았다. 또한, 실증 분석 결과는 선행 기술 대비 새로운 지식 요소와 발명 유용성 간의 부의 관계는 지배적 디자인이 나타난 이후 강화됨을 보였다.