earticle

논문검색

닌조본(人情本)에 대한 올바른 이해와 닌조본 특징에 대한 의문 제기

원문정보

The Right understanding on Ninjobon and a problem in Ninjobon characteristics

서태순

피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

초록

한국어

닌조본의 배경이 된 후카가와는 요시와라와 달리 이키와 아다의 장소로 여겨졌 다. 슌스이는 작가로서의 재도약의 무대로 일반 서민들과 여성들에게 친숙한 후카가 와를 선택한다. 세련된 자세와 의지가 있는 미태의 이키를 한명의 남성을 둘러싼 여 성들의 사랑의 쟁취를 다룬 다테히키 과정 속에서 묘사한 『슌쇼쿠 우메고요미』 발표해 성공한다. 그러나 여성독자의 요구, 문인들의 참여, 인기 유지 등의 요인으로 인해 『슌쇼쿠 다쓰미노소노』 이후 여성들의 다테히키 과정을 통한 이키의 모습은 보이지 않게 되 었다. 『하루쓰게도리』의 경제력과 무관한 남성 주인공, 소극적인 여성들의 자세에서 다테히키 전개는 무리였다. 다테히키보다는 요염한 여성의 성적 매력 발산과 그녀들 과의 요염한 아다의 장면묘사에 주력했다. 농후한 연애정취를 표현한 그의 연애묘사 는 문인이 흉내낼 수 없는 특징이었다. 요컨대 덴포 중반 무렵부터는 다테히키를 대 신해 요염한 남녀의 아다의 장면묘사가 닌조본의 특징이 되었다.

일본어

吉原の位あって静かな遊びに比べて深川は素人らしき娘風でわっさりとした楽の所で ある。人情本の盛期頃に深川は最全盛になる。 為永春水は一般庶民と女性に馴染む深川のいきとあだの女性たちを主人公とする 『春色梅児誉美』で成功する。愛をめぐる女性たちの達引の過程で垢抜けして張のあ る色っぽさのいきは現れる。しかし以後女性読者の要求、本屋の主文、門人の参与など の要因で『春色梅児誉美』で見られた達引は見えなくなる。 『春告鳥』の女性の経済的援助と無関した男性主人公、ただ男性の愛に頼る女性た ちでは達引の展開は無理である。達引より色っぽい女性のあだの魅力と彼女たちとのあ ぶな絵風の濡れ場描写に主力する。濃厚な雰囲気の男女描写は門人の模倣できない 春水ならではの特徴である。つまり、天保中頃からはもっと外観的な魅力で艶冶なあだ の雰囲気が漂う男女の場面描写が人情本の特徴になる。

목차

<要旨>
 Ⅰ. 들어가는 말
 Ⅱ. 닌조본과 후카가와
  1. 작가와 후카가와
  2. 후카가와와 요시와라(吉原)
  3. 후카가와 미의식
 Ⅲ. 덴포 중반 무렵의 다메나가 슌스이
  1. 『쇼쿠 다쓰미노소노』 이후의 연애묘사
  2. 아다 중심의 묘사
 Ⅳ. 『하루쓰게도리』의 남녀 연애묘사
  1. 다테히키가 사라진 이키의 모습
  2. 색정(色情)장면 중심의 연애묘사
  3. 문인 작가와의 연애묘사 비교
 Ⅴ. 결론
 <참고문헌>
 <국문요지>

저자정보

  • 서태순 Seo Tae soon. 전북대학교 일어일문학과

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

    함께 이용한 논문

      ※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

      • 6,400원

      0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.