earticle

영어

This study analyzed the path-change theory, the path evolution, and the path creation concept in the case of the fusion of nano-technology in the existing technology field by the SMEs in the domestic nano convergence material field. A total of 7 companies were selected for the analysis. Among these, 3 companies which are easy to generalize are presented in this paper. In the case of companies showing path dependence convergence patterns, it was understood that keep pace with demand change of connected industries. Next, in the case of companies showing path evolutionary convergence, marketability of existing business areas is unclear. In order to diversify the business, Nano convergence R&D conducted. Finally, in the case of the path creative convergence, SMEs’s nano material technology is used as a key technology to enter the new niche market. Based on the analysis of the causes of such convergence, this study suggest the government's policies for the convergence support.

한국어

본 연구는 국내 나노융합소재 분야 중소기업들이 기존 기술영역에 나노기술을 융합한 사례에 대해 경로변화 이론의 경로의존, 경로진화, 경로창조 개념을 활용하여 분석하였다. 이는 기술 융합을 통한 신산업 창출 및 신제품 출시의 중요성이 강조되고 있기에 기존 산업 내부에서 실제 융합이 발생된 사례를 분석하여 향후 이종 기술 간의 융합을 장려할 수 있는 정책 수립의 근거자료를 확보하는데 그 목적이 있다. 사례 연구를 위해 나노융합소재 분야에서 사업을 영위하는 국내 기업들을 대상으로 나노기술 관련 특허 보유 정도, 매출액 중 나노기술이 차지하는 비율과 나노기술 연구개발 집중도 등의 정량적 지표 및 자문위원의 정성적 평가를 통해 나노융합 소재 분야를 대표할 수 있는 7개 기업들을 선정하였고 분석을 통해 일반화될 가능성이 높은 3개 기업들의 융합사례를 본 논문에 제시하였다. 분석 결과 경로의존적 융합 발생 양상을 보인 기업의 경우 전방 산업군의 수요 변화에 발맞추기 위해 기존기술과 나노기술 융합을 추진하였음을 파악할 수 있었다. 다음으로 경로진화적 융합 발생 양상을 보인 기업의 경우 기존 사업영역의 시장성이 불투명한 상황에서 사업다각화를 목표로 나노소재기술 연구를 함과 동시에 신규 시장의 불확실성에 의한 위험을 완화시키기 위한 기존 보유 기술의 연구개발을 함께 진행하였다. 마지막으로 경로 창조적 융합 발생 양상을 보인 기업의 경우 신규 시장 진입자의 측면에서 새로운 니치마켓에 진입하기 위해 나노융합소재기술을 핵심기술로서 사용하는 양상을 보였다. 이러한 융합 발생 원인별 사례의 분석을 바탕으로 본 연구에서는 정부의 융합 발생 원인별 융합장려정책에 대한 제언을 제시하였다.