earticle

영어

Comparative Study on Kim-Hakchur and Nosine Although there are many similarities between Kim-Hakchur and Nosine, the comparative study between these two writers are not sufficient. Considering the lack of study, some comprehensive and deep study on Kim-Hakchur and Nosine is done in this essay. Predominantly through the theory of writer and the theory of works, it gives a thorough and impressive comparison between Kim-Hakchur and Nosine, which may be accompanied by some detailed information. In the theory of writers, some comparisons and analyses focus on the image of strong and tough men and his resentment on the evil conditions of the society, such as the sense of justice, the superlative intelligence of the age, the betrayal of the times, introspection and repentance, the limitation of living conditions and energetic and prolific literary creation. In the theory of works, it compares and analyses on the basis of realistic analysis of the diverse literary works written by these two writers. On the whole, the thorough comparisons and analyses, between Kim-Hakchur and Nosine, as well as the reasons for its differences are fully generalized in this essay.

한국어

본고는 김학철과 노신이 많이 닮았음에도 불구하고 이 두 작가에 대한 본격적인 비교연구가 거의 공백이나 마찬가지의 상태를 감안하여 비교분석을 진행했다. 주로 거시적인 차원에서 작가론과 작품론에 걸쳐 김학철과 노신을 비교분석하여 세부연구를 위한 실마리 내지는 틀을 제공해주고 있다. 작가론에서는 鐵骨錚錚(쇠소리 쟁쟁나는)의 硬漢 이미지, 지성의 빛이 밑받침된 疾惡如讐의 정의감, 시대의 최고지성, 시대의 반항아임, 자아반성과 참회, 생명의 유한성과 정력적인 문학창작 등을 비교분석을 진행했고 작품론에서는 사실주의의 주도적인 흐름, 날카롭고 예리한 잡문 등에 대해 비교분석을 진행했다. 아울러 이런 작가론과 작품론에서 나타난 동일함과 부동함에 대해 작가전기적인 특성 및 시대적인 특성의 차원에서 원인을 밝혔다.