earticle

영어

Under the current Debtor Rehabilitation and Bankruptcy Act, the representative director's joint and several obligation to guarantee debt obligations will still remain to himself even if other debtors were free from debts by the debt-equity swap at the corporate rehabilitation, because secured debts shall be denied to get rid of from his original debt liabilities at the corporation rehabilitation procedures. Even if creditors recover all of their loan proceeds by selling newly acquired stocks through the debt-equity swap by the effort of the corporation CEO, the CEO's joint and several guarantee for debts should be fulfilled without considering a difference between the amount of the right of debt-equity swap and market value of a newly acquired stock at the time of the debt-equity swap. In order to solve this issues, ① the Section 30-3 of Credit Guarantee Fund Act and Section 37-3 of the Korean Technology Credit Guarantee Fund Act was enacted on May 28, 2013 and ② In practically, there are not arising the debt release for the CEO by the method of immediate capital reduction after the debt-equity swap at the Par-Value of stocks. At the current practice, it is the proof of alienation to solve the joint and several guarantee issue at the debt-equity swap procedures applying the current law of the Debt Rehabilitation of Bankruptcy Act by the second method (②). There are not only problems arising on the waiver of debt obligation for the CEO between the creditors and the CEO's the joint and several guarantee on debt at debit-equity swap at the corporation rehabilitation procedures but also corporation tax on the gain on relief of debt, tax on dividend at the gain from the relief of debt which is the investment of stock. Also, in the middle of procedures of the corporation rehabilitation, if the corporation rehabilitation was discontinued by some reasons and bankrupted the corporation, then, tax will be imposed on the gain for debt relief which is converted form the stock principal. Consequently, this is be the result of tax payment on the creditor's right to the corporation because tax has priority over the other creditor's right. Therefore, in order to solve this issue, the debt-equity swap at the procedures of corporation rehabilitation require reasonable changes to the judicial precedents of the court in accordance with the theory of offset of all of the right of the debt-equity swap between the amount of right of the debt-equity swap and newly issued value of stocks. If it is difficult to amend this judicial precedents (case law), the current section of 206-1 of the Debt Rehabilitation and Bankruptcy Act should be amended to specify that the nature of the debt-equity swap is offsetting. If the current law reforms this kind of issues as the above referring, the problems will be solved in the civil cases, taxation problems and problems of the CEO'joint and several guarantee on the obligation. Also, there are much helpful and smooth procedures will appear at the corporate rehabilitation.

한국어

현행 '채무자회생 및 파산에 관한 법률(이하 '채무자회생법'이라 한다) 에서는 보증채무에 대하여 부종성을 부인하고 있으므로 회생기업을 살 리기 위해 출자전환을 하여 채무자는 변제책임에서 벗어나더라도 그 기업을 살리는 주역인 대표이사의 연대보증책임은 출자전환 이후에도 여전히 잔존한다. 이렇게 되면 대표이사가 열심히 노력하여 그 회생기업을 살린 덕분으로 출자전환채권자가 출자전환주식을 처분하여 출자전환 한 채권 전액을 회수하더라도, 출자전환시점의 출자전환채권액과 출자 전환주식의 시가액 간의 차액은 그 기업의 회생여부와 상관없이 대표이사의 연대보증책임은 이행해야 한다. 이러한 문제를 해결하기 위하여, ① 신용보증기금법 제30조의3과 기술신용보증기금법 제37조의3을 2013. 5. 28.에 신설하였고, ② 실무적으로는 액면가액으로 출자전환한 후 즉시 감자하는 방법을 선택하여 출자전환 시 채무면제가 발생하지 않도록 하고 있다. 현행 실무에서 ② 의 방법으로 출자전환에 따른 연대보증 문제를 해결한다는 것 자체가 기업회생절차에서 출자전환을 할 때 적용하는 현행의 법리는 현실과 괴리되어 있다는 것의 반증이다. 회생절차에서 하는 출자전환시 채무면제가 발생하는가의 문제는 회 생채권자와 연대보증인 간의 문제에 그치는 것이 아니다. 이것은 채무 면제익에 대한 법인세 과세문제, 이 채무면제익의 배당시 배당소득으로 과세함에 따른 원본과세의 문제, 회생절차 진행 도중에 회생절차가 폐지되어 파산될 경우 채권자의 원본에 해당되는 채무면제익에 대한 법인 세가 재단채권으로 국가가 우선 변제받게 되어 채권자의 채권을 국가에 조세채무로 납부하게 되는 결과가 초래되는 문제이기도 하다. 그러므로 이러한 모든 문제를 해결하기 위해서는 회생절차에서 하는 출자전환의 경우 출자전환채권액과 주식발행가액 간에 상계에 의하여 출자전환채권액이 전액 소멸한다고 보는 상계설로 판례가 변경되는 것이 바람직하다. 만약 이 판례변경이 어렵다면 현행 채무자회생법 제206 조 제1항을 개정하여 출자전환의 본질이 상계임을 명시하도록 해야 한다. 이렇게 개선하면 민사법상 문제뿐만 아니라 세무상 문제도 해결되 고, 회생회사의 대표이사의 연대보증책임도 없게 되어 회생회사의 원활 한 지원에도 도움이 된다.