earticle

영어

Low Impact Development (LID) ways responsive to climate change until 2100 were developed to mitigate the adverse effect of urban development on hydrology and pollutant load. The increase of retention was suggested to be most preferable both on representative concentration pathway 4.5 (RCP4.5) scenario, supposing mitigating efforts for green house gases, and RCP 8.5 scenario, supposing none for those, by analysing the changes in precipitation and reference evapotranspiration. The Site Evaluation Tool (SET V3.3, 2005.12) showed less impact of development in retention increase, applied with RCP 8.5, from the comparative analysis of alternatives promoting infiltration or retention as best management practices (BMPs). These results suggested that retention facilities like bioretention, with making the best use of green area, would be the effective ways to attenuate changes in hydrology and pollutant load by new town construction, coping with climate change.

한국어

본 연구는 도시 개발이 수문 및 오염부하에 미치는 영향을 분석하기 위하여 경상북도 도청 신도시를 대상으로 기후변 화 시나리오에 따른 2100년까지 변화에 대응할 수 있는 저영향개발(Low Impact Development; LID) 방향을 제시하였다. 온실가스 저감정책이 상당히 실현되는 기후변화 시나리오(Representative Concentration Pathway 4.5; RCP4.5)와 온실가 스 저감 없이 현재 추세로 배출되는 기후변화 시나리오(RCP8.5) 에서 강수량과 기준증발산량의 변화를 토대로 강수 저 류 효과를 극대화시키는 것이 유리함을 알 수 있었다. 비점오염원 최적관리기법(Best Management Practices; BMPs)으로 서 침투증대와 저류증대 대안을 Site Evaluation Tool(SET V3.3, 2005.12)로 모의하여 저류증대를 도모할 경우 RCP 8.5 에서도 큰 저감효과가 있음을 밝혔다. 식생체류지와 같은 저류형 시설이 침투형 시설보다 저감효과가 크고 기후변화를 고려할 때에도 유리하므로 녹지를 활용하고 적극적인 식생체류지를 조성하는 등 저류시설을 확보하면 물순환 개선과 오 염부하 저감율을 높이고 기후변화에도 효율적인 대응 방안임을 확인하였다.