earticle

한국어

현실 세계에서 새롭고 혁신적인 기술의 사용은 인간에게 긍정적인 영향을 미치지만, 동시에 인간에게 부정적 인 영향을 미치는 역기능(dysfunctional behavior)이 존재한다. 본 연구에서는 기술의 역기능적 관점에서 현재 사 회 문제로 크게 부상하고 있는 암호화폐 투기현상에 대해 비트코인을 중심으로 IS 측면에서 논의를 제시하고 자 한다. 2008년 사토시 나카모도 개인 또는 개발자 그룹이 개인 간 전자 결제 시스템으로 제시한 비트코인은 “인터넷 상에서 판매자와 구매자 간에 직접적인 거래(peer-to-peer)를 목적으로 사용하기 위해 암호체계를 기 초하여 설계된 인터넷 전자화폐 또는 암호화폐” 이다. 비트코인은 기존의 실물화폐와 달리 정부나 중앙은행, 금융 기관 등 제 3의 공인기관의 개입 없이 전 세계 누구와도 간편하게 거래가 가능하고 전문적인 거래소 등 을 통해 실물화폐와 환전이 가능하다. 그러나 2018년 우리가 직면하게 된 비트코인의 현실은 초기 개발자들이 꿈꾸었던 미래의 혁신적인 지불 수단(통화:currency)이 아닌 투기자본(asset)이 되었으며, 실제로 무분별한 투기 가 이루어지고 있어 사회문제가 되고 있다. 즉, 비트코인의 원래의 취지(편리한 결제수단)와 다른 방향(투기자 본)으로 비트코인이 사용되고 있으며 이는 개인적 그리고 사회적 문제(기술의 역기능)를 불러오고 있다. 따라서 본 연구는 기술사용의 역기능 측면에서 부정적인 결과(negative consequence)를 가져오는 개인의 비트코 인 투기행위가 어떠한 인지적 의사결정 프로세스를 따라 결정되는지에 대한 의사결정 매카니즘을 분석하고자 한다. 이를 분석하기 위하여 본 연구는 이중 시스템 이론(dual-systems theory)을 채택한다. 또한 본 연구는 비트 코인 투기행위에 영향을 미치는 변수로 사용자의 지식(knowledge)과 주관적 규범(subjective norm)을 제시하였다. 특히, 사용자의 지식은 주관적 지식(subjective knowledge)과 객관적 지식(objective knowledge)으로 구분한다. 즉, 본 연구는 사용자의 지식(주관적 & 객관적) 정도와 주관적 규범 정도에 따라 비트코인 투기행위를 결정하는 인지적 프로세스가 달라진다고 가정하고 이를 규명하고자 한다.