earticle

영어

Objective : The purpose of study is to validate the clinical utility and usability of the Korean version of the Life Space Assessment(K-LSA) which is an assessment tool of community mobility of older adults. Methods : Surveys on the clinical utility and usability of the K-LSA are carried out with a total of aoaa60 occupational and physical therapists. The surveys included the multiple choice questions on the clinical utility and open questions on the usability. Responses to multiple questions are post processed by frequency analysis and technical statistics, and responses to the open questions are categorized by common factors in each questions. Results : Average value of clinical utility ranges from 3.6 to 4.0 with positive responses of ‘fair (3 point)', ‘agree (4 point)’ and ‘strongly agree (5 point)’ being 95〜100%. Average value for clinical usability ranges from 3.6 to 4 with positive answers of 'fair (3 point)', ‘easy (4 point)’ and ‘very easy (5 point)’ being 88.3〜 100%. Additionally out of open-type questions of clinical usability, it was pointed out that the concept of ‘neighborhood’ for the life space level 3 and 4 is unclear. Conclusion : The current study and research outcomes showed that the K-LSA is a validated tool in Korean health care system for the clinical utility and usability in measuring community mobility, and that it is straightforward in practical use . It will help clinicians and therapist s promote the social participation of older adults, and set an intervention goal for enhancing community mobility. It will further help clinicians and researchers in education and research for medical intervention and goal-setting.

한국어

목적 : 본 연구의 목적은 노인의 지역사회 이동성을 측정하는 평가도구인 한국어판 생활공간 평가(Korean Version of the Life Space Assessment; K-LSA)의 임상적 유용성 및 사용성을 검증하는 것이다. 연구방법 : 작업치료사와 물리치료사 60명을 대상으로 K-LSA의 임상적 유용성 및 사용성 검증에 관한 설문조사를 실시하였다. 설문지는 임상적 유용성에 관한 객관식 문항 및 사용성에 관한 객관식과 주관식 문항을 포함하였다. 객관식 자료 분석은 빈도 분석 및 기술 통계로 처리하였고, 사용성에 대한 주관식 문항은 항목별로 공통적인 요소를 모아 분류하여 분석하였다. 결과 : K-LSA의 임상적 유용성에 긍정적 표현인 '보통(3점)‘과 '그렇다(4점)’와 ‘매우 그렇다’로 응답한 비율이 95〜100%이었고, 문항 별 점수 분포가 3.6〜4.0점으로 나타났다. 또한 K-LSA의 사용성에 대한 질문에 긍정적 표현인 ‘보통’과 ‘쉽다’와 ‘매우 쉽다’로만 응답한 비율은 88.3〜100%이었고, 문항 별 점수 분포가 3.6〜4.0점으로 나타났다. 추가적으로 사용성에 대한 개방형 질문에서 생활공간 범위 3과 4에서 기준의 모호함이 언급되었다. 결론 : K-LSA는 국내 보건의료 분야에서 지역사회 이동성을 측정하는 평가도구로 임상적으로 유용하며, 사용이 용이 한 도구이다. 따라서 치료사들이 노인의 사회 참여를 증진시키고, 지역사회 이동을 위한 중재 목표를 세우고, 교육하 는데 기초자료로 LSA를 활용할 수 있을 것이다.