earticle

영어

We study the government's optimal Required Operational Capability(ROC) choice and the firms' bidding strategy in competitive defense acquisition project. In the first stage, the government proposes the level of ROC, and in the second stage, defense companies who observed the ROC level decide the bidding price for the project, and the lowest bidder wins the bid. The main result is that the higher the ROC, the higher the equilibrium bids of defense companies and the higher the expected bid price. In addition, the more difficult ROC achievement is, the higher the equilibrium bids of defense companies and the higher the expected bid price. If the government's utility of a defense acquisition with ROC level R is concave and increasing in R, and the bidders' cost is convex and increasing in R, there exist an optimal ROC level which maximizes government's utility net of the expected equilibrium bidding price and decreases in the difficulty of achieving the ROC level. Therefore, the optimal ROC level should be set by considering not only the operational capability but also the bidders' costs and the bidding strategies of the bidders.

한국어

본 연구의 목적은 게임이론을 응용하여 무기체계 획득사업에 대한 정부의 최적 작전운용성능(ROC) 설정과 그에 따른 방산업체의 입찰전략을 분석하는 것이다. 이를 위해 1기에 정부가 작전운용성능을 제시하면, 2기에 방산업체들이 입찰가를 제시하고, 그중 가장 낮은 입찰가를 제시한 업체가 낙찰되는 2단계 경쟁입찰을 설정하여 분석한다. 주요 결과는, 방산업체의 입찰가 전략은 정부가 제시한 ROC에 비례하여 증가하며, 따라서 균형 낙찰가도 ROC에 비례하여 증가한다. 무기체계 획득에 따른 정부의 효용함수가 ROC에 대해 오목한 증가함수이고, 해당 ROC를 제공하기 위한 방산업체의 비용이 ROC에 대해 볼록한 증가함수이면 정부의 직접적 효용에서 기대 낙찰가를 뺀 정부의 순효용을 극대화하는 최적 ROC가 존재하며, 이는 ROC 달성의 난이도에 반비례한다. 따라서 최적 ROC는 요구되는 작전운영성능뿐만 아니라 방산업체의 비용과 입찰전략 등도 고려하여 설정될 필요가 있다.