earticle

영어

The purpose of this paper is to analyze the High-Tech related Venture Industry Development Policies for firms in the business incubators in Seoul, to find out their problems, and then to suggest policy alternatives. This study examines the 220 high-tech venture firms in the 37 business incubators in Seoul. We also investigate the various supporting policies for the Business Incubators by the governments. We evaluate the impacts of the government policies, via applying the Tobit regression model to this case. There are one dependent variable, proportion of graduating firms, and the 14 independent variables. It is interesting to find out that the government supporting policies are not statistically significant in some industries, which reflects the opinions from the start-up firms, differently from the expectation of supporting government agencies. Some BI managers interviewed respond to our questions on these findings, insisting that the amount of financial support per firm/project were not enough and uniformly allocated. They also points out that the government policies were so quickly changing. They could not catch up with the differently changing government policies.

한국어

본 연구는 서울시에 입지한 창업보육센터(또는 비즈니스인큐베이터)에 입주한 첨단벤처기업에 대한 지원정책의 현황과 문제점을 분석하고 대안을 제시하는 것이다. 서울시에는 모두 37개소의 창업보육센터가 있다. 이곳에 입주한 첨단벤처기업은 모두 822개이지만, 본 연구에서는 220개 기업을 연구 대상으로 하여 조사와 분석을 진행하였다. 각 센터와 센터내 기업에 대한 서울시 등 정부의 지원정책을 조사하였고, 이에 대한 성과를 토빗 모형을 적용하여 분석하였다. 14개의 독립 변수들과 종속 변수인 졸업기업 비율과의 관계를 조사하였는데, 서울시의 정책지원이 통계학적으로는 유의미하지 않은 것으로 나타났다. 이것은 현장의 신생벤처기업들이 느끼는 정부지원에 대한 문제점이 확인된 것으로 볼 수 있겠다. 이에 대한 피드백으로 매니저들과 관계자들에게 재 질문을 한 결과 문제점들이 적나라하게 지적되었다. 우선 개별 기업 당 지원금이 너무 적어서 지원의 실효성이 적고, 각 센터별로 비슷하게 나눠 먹기식으로 지원되고 있으며, 정책의 일관성 측면에서도 현장 종사자들이 혼란할 정도로 문제가 있음 등을 지적하였다. 따라서 정부가 요란한 구호보다는 현장에서 벤처기업에 실질적인 도움이 되는 효과적인 지원책이 필요함을 도출하였다. 즉 열심히 노력하는 기업, 잠재력이 있는 기업, 단기의 성과를 보고 지원하기 보다는 안정적이고 장기적 관점의 지원 등이 필요하다는 것이다.