earticle

영어

Coping flexibility refers to the ability to change goals and strategies of coping depending on the situation while considering consequences of coping behavior. The purpose of the study was to validate the Coping Flexibility Questionnaire (COFLEX; Vriezekolk et al., 2012) and to examine the relationship between coping flexibility and general coping strategies. A total of 461 Korean adults completed self-report measures of coping flexibility (i.e., COFLEX, FGAS, CFS), cognitive flexibility, depression/anxiety symptoms, life satisfaction, and general coping. The COFLEX had a good reliability and validity. Contrary to the two-factor structure of the original scale, the results of factor analysis supported the three-factor structure of the COFLEX with the factors of perceived coping repertories, reflective coping, and flexible coping behavior. Confirmatory factor analysis indicated an adequate fit for the three-factor structure of the COFLEX in a Korean sample. In relationships of coping flexibility and general coping strategies, the COFLEX was positively associated with problem focused coping and positive reframing and acceptance, and was not significantly associated with emotion expression and seeking social support. In addition, maladaptive coping strategies such as mental and behavioral disengagement was negatively associated with the reflective coping factor of the COFLEX only. These findings indicated that individuals with high coping flexibility tend to use adaptive cognitive, behavioral coping strategies, but did not support they tend to use adaptive emotional coping or are less likely to use maladaptive coping. In conclusion, the Korean version of the COFLEX is a valid measure of coping flexibility for Korean adults.

한국어

대처유연성은 상황에 따라 대처와 대처의 목표를 바꾸고 대처의 결과에 대해 고려할 줄 아는 능력을 말한다. 본 연구에서는 대처유연성을 측정하는 자기보고식 도구인 대처유연성 질문지(COFLEX)를 타당화하고, 대처유연성과 일반적인 대처와의 관계를 탐색하는 것을 주요 목적으로 하였다. 이를 위해 국내성인 461명을 대상으로 대처유연성(COFLEX, FGAS, CFS), 인지적 유연성, 우울 증상, 불안 증상, 삶의 만족도, 일반적인 대처를 측정하기 위한 자기보고식 설문을 실시하였다. 연구 결과 한국판 COFLEX의 신뢰도와 수렴타당도 및 준거타당도는 모두 적합하였다. 탐색적 요인분석 결과, 한국판 COFLEX는 원척도의 2요인 구조와 달리 지각된 대처자원, 대처행동 평가, 대처행동 유연성의 세 개의 요인이 추출되었다. 확인적 요인분석 결과 COFLEX의 3요인 구조는 원척도의 2요인 구조보다 더 높은 합치도 지수를 보였다. 한국판 COFLEX로 측정한 대처유연성은 일반적인 대처방식 중 문제 중심적 대처, 긍정적 해석과 수용 등의 적응적인 대처 사용과 통계적으로 유의미한 정적 상관이 있었고, 정서표출 및 사회적 지지추구와는 유의미한 상관이 나타나지 않았다. 인지적 행동적 회피 전략과 같이 부적응적인 대처를 덜 사용하는 것은 대처유연성 하위요인 중 대처행동 평가를 많이 하는 경우에만 해당하는 것으로 나타났다. 이와 같은 결과는 높은 대처유연성과 적응적인 인지적, 행동적 대처전략의 사용과의 관계를 지지하지만, 대처유연성이 높다고 해서 적응적인 정서적 대처전략을 더 사용하거나 부적응적인 대처전략을 덜 사용한다는 근거는 부족함을 시사한다. 결론적으로, 본 연구 결과 한국판 COFLEX는 한국 성인을 대상으로 사용하기에 타당한 대처유연성 척도임이 밝혀졌다.