earticle

논문검색

웰니스 및 융복합

A Cognitive Scale Development and Psychological Model Verification of the Pursuit of Adventure Leisure Activities

원문정보

모험적 여가활동의 인지 차원 척도 개발과 모형검증

Jae-Hyun Kwak, Kyung-Wan Hong

피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

초록

영어

The purpose of this study is to explore the experience of participants in the adventurous leisure activities and to examine the structural relations of the cognitive experience, the emotional experience and adherence intention. Robust quantitative measures were developed from rich qualitative data. The five dimensions selected from two preliminary tests were being away, technical enhancement, fascination with nature, challenge, and interpersonal trust. The cognitive dimensions have a significant effect on the emotional arousal–pleasure dimension. Our study also shows a positive causal relationship between emotional experience and adherence intention. Implications of this study include 1) a developed questionnaire for measuring the cognitive experience dimension of adventure leisure and establishing a foundation for future research, and 2) an identified psychological model among cognitive, emotion, and intention. We offer opportunities to better understand the psychological factors that motivate participation in adventure leisure.

한국어

본 연구의 목적은 여가체험으로서의 모험적 활동을 탐색하고 인지적 체험과 정서적 체험, 그리고 만족과 지속의도 의 구조적 관계를 확인하는 것이다. 예비연구를 통해 도출된 척도를 토대로 실증적인 연구를 수행하였고. 고독감, 자기향상 감, 자연신비감, 도전감, 대인신뢰감을 포함하는 5가지 인지적 체험차원이 도출되었으며 세부적인 문항은 총 20개이다. 실증 분석 결과, 모험적 여가 참가자들은 체험의 인지적 요소들을 어떻게 지각하는가에 따라 자신들의 감정이 결정될 수 있다는 점이 발견되었으며, 감정체험은 다시 전반적인 체험만족과 지속의도에 영향을 준다는 사실을 확인하였다. 결론적으로 각성 과 즐거움이 고독감, 자연신비감, 도전감, 대인신뢰감 등의 모험적 여가활동의 인지적 체험과 체험 만족을 연결해주는 매개 변수의 역할을 하는 것으로 확인되었으며, 결국 각성과 즐거움의 두 감정체험차원은 모험적 여가활동을 설명하는 핵심적인 기제임이 확인된 것이다. 따라서 본 연구의 결과가 모험적 여가의 중요성을 학계에 알리는 계기가 되길 바라며 , 연구자들 로 하여금 생산적인 후속 연구가 촉발되길 기대한다.

목차

Abstract
 요약
 1. Introduction
 2. Literature review
  2.1 Cognitive dimension of adventure leisure
  2.2 Pleasure-arousal model
  2.3 Adherence intention
  2.4 Preliminary study I
  2.5 Preliminary study II
 3. Methodology
  3.1 Participants
  3.2 Measures
  3.3 Procedure
  3.4 Analysis
 4. Results
  4.1 Respondents’ profile
  4.2 Internal consistency and validity
  4.3 Model and hypothesis testing
 5. Discussion
  5.1 Conclusions and Implications
  5.2 Limitations and Future Directions
 REFERENCES

저자정보

  • Jae-Hyun Kwak 곽재현. Department of Tourism Management, Keimyung University
  • Kyung-Wan Hong 홍경완. Department of Tourism Management, Keimyung University

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

    함께 이용한 논문

      ※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

      • 4,500원

      0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.